Денежная система России

    Дисциплина: Юриспруденция
    Тип работы: Реферат
    Тема: Денежная система России

    Денежная система

    Большой экономический словарь трактует

    денежную систему как форму организации денежного обращения в стране, сложившуюся исторически и закреплённую национальным законодательством

    функционирование денег в государстве, включающее чеканку монет, эмиссию денег, монетарные средства, регулирование покупательной способности бумажных денег и монет.

    Крах денежной системы России. Анализ отчёта

    Центрального банка Российской Феде­рации за 1996 г.

    Отчет Центрального банка Российской Феде­рации был подвергнут тщательному анали

    зу спе­циалистами фракции ЛДПР в Государственной Думе.

    Они отмечают,. что общее впечатление о состоянии денежной системы России, складываю­щееся на основании данного отчета,

    — тягостное, а само состояние можно признать катастрофи­ческим. Катастрофа в народном хо

    зяйстве Рос­сии находит полное отражение и соответствие в крахе денежной системы. Но в отчете не только не признается этот факт, но

    всячески под­черкивается, что в самом Центральном банке все обстоит самым наилучшим образом.

    Переходим к детальному анализу отчета.

    Введение

    Вызывает недоумение первый же тезис введе­ния (стр.

    Укрепление и поддержание стабильности на­циональной валюты является основной законода­тельно установле

    нной

    задачей Центрального банка Российской Федерации. Сочетание усилий по обес­печению стабильности денежного обращения и на

    ­дежности работы банковской системы определяет и будет определять в дальнейшем контуры де­ятельности Банка России\".

    Такая формулировка основной задачи Банка России не может не вы

    звать самого серьезного во

    зражения. Деньги, денежная система, которой управляет Банк, является столь мо

    щным инстру­ментом, определяющим все состояние экономи­ческой, социальной, а зачастую и политической сферы общества, что сводить задачу

    только к су

    ­губо денежной проблематике является принци­пиально ошибочным. Эта принципиально ошибоч­ная парадигма определяет буквально всю глубоко

    ошибочную и разрушительную политику Централь­ного банка.

    Можно иметь стабильную денежн

    ую систему при полностью разрушенной экономике, причем разру­шенной именно с целью ее стабилизации. О том

    , как влияет денежно-кредитная политика Централь­ного банка страны на все стороны жизни государ­ства, можно прочитать в любой книжке по

    банков­скому делу. Хорошо известно, как серьезно все цен­тральные банки мира относятся к э

    кономическим и социальным последствиям любых своих даже тех­нических и самых мало

    значительных на первый взгляд, решений. Можно прямо сказать

    , что реше­ния центральных банков зачастую влияют на обще­ственную жизнь намного сильнее и непосредствен­нее, чем любые законодательные

    акты, чем реше­ния президентов и правительств. Фактически цен­тральные банки в современном мире являются наи­более мощными регуляторами жизни и существо­вания в современных

    государствах.

    Во все

    м мир

    это

    прекр

    асно понимают, ка

    жется, за исключением российского Центрального банка и ее Председателя г-на С. Дубинина

    , кото­рый во главу угла своей деятельности ставит узко технические проблемы. Конечно, можно для оста

    ­новки кровотечения просто спустить у больного всю кровь. Кажется, что, согласно отчету, дей­ствия такого врача очень импонируют ЦБ РФ и

    его Председателю.

    Главным положительным итогом с

    воей деятель­ности в

    1996 г. ЦБ считает \"дальнейшее

    замедле­ние темпов инфляции и придание устойчивости этому процессу\". И чуть ниже показано, за счет чего это достигнуто: \"Динамика

    валютного курса в рамках валютного коридора соответствовала его роли номинального якоря инфляции\" (стр.

    То, что валютный курс стал \"якорем\", это ска­зано совершенно справедливо. Но ведь якорь мо­жет просто потопить самое судно. Именно этот якорь в виде непомерно

    завышенной твердости на­циональной валюты и пускает ко дну всю экономи­ку России, делая ее неконкурентоспособной из-за соотношения \"цена

    —качество\" уже не только на мировых рынках высокоразвитых стран, не только на рынках развивающихся стран, на которых рос­сийская продукция

    благодаря своему качеству все­гда пользовалась хорошим спросом, но теперь уже даже и на внутреннем рынке.

    Мы хотели бы предложить авторам отчета о

    з­накомиться с современной теорией валютных от­-

    ношений, опубликованной в журнале \"Финансы\"

    (1997, № 3).

    Поэтому только как не очень умная шутка вос­принимается последующий тезис: \"Регулируя де

    ­неж

    ное обращение

    , осуществляя комплекс мер по укреплению российского рубля и совершен

    ­ствованию банковской системы, ра

    звитию финан­совых рынков. Центральный банк Российской Фе­дерации создает объективные предпосылки для восстановления устойчивого

    экономического ро­ста

    Хотелось бы увидеть этот \"устойчивый эконо­мический рост\". Наоборот, и в

    1997 г. ЦБ продол­жает свою политику удушения национальной эко­номики путем удешевления доллара и повышения валютного паритета рубля, который уже приближа­ется к

    1, а по многим группам товаров даже пре­высил это значение.

    Можно сказать, что с финансовой точки зрения Россия стала высокоразвитой страной с очень твер­дой валютой (превышающей по своей \"твердости\" не только валюты таких стран, как

    Южная Корея и Тайвань, но уже приближающейся к японскому уровню), а по экономике она ока

    залась отброшен­ной в разряд слаборазвитых стран третьей или даже четвертой десятки. Такого уникального сочетания экономических и

    финансовых условий миро

    вая практика еще не знала. И \"заслуга\" в этом принад­лежит прежде всего ЦБ РФ, особенно его политике

    1995 г., когда за три летних месяца твердость

    (валютный паритет) рубля была повышена более чем в два ра

    за, а затем эту политику, хотя и в более медленных темпах, продолжил и г-н С. Дуби­нин. По данным информационно-аналитического

    агентства

    \"ФинИст\", за

    5 месяцев

    1997 г. произошло дальнейшее падение индекса покупательной спо­собности доллара

    (ПСД-ФинИст-индекса) еще на

    1,5%, то есть продолжается губительная политика

    укрепления рубля

    Экономическое и финансовое положение России в

    1996 г.

    К чему привела политика ЦБ РФ. как важней­шего регулятора экономических и социальных

    про

    цессов, как раз и пока

    зано в этой главе. Остано­вимся лишь на некоторых моментах.

    1996 г. продолжалось расслоение населения России на сверхбогатых и граждан, живущих за гранью ни

    щеты. В

    1996 г. на долю

    10% самых богатых уже пришлось

    34% доходов (в

    1995 г. лишь

    %), а доля

    10% беднейших составила лишь

    2,6%, 63% населения жило

    за чертой бедности (стр.

    от

    чета).

    На самом деле эти цифры говорят не всю правду. Ведь надо еще учесть, что именно в

    1996 г. мас­совыми стали задержки зарплат, причем, естествен­но, не богатым, а именно бедным. И потому если по расчетам о начисленных доходах в реальном исчислении

    денежные доходы в

    1996 г. остались на уровне прошлого года, то с учетом задержек и невыплат зарплат и пенсий беднейшим слоям на­селения эти доходы снизились куда более значи­тельно. К

    сожалению, мировая статистика не при­думала еще способа учета падения уровня жизни из-за невыплат и задержек зарплат и пенсий, ибо такого явления в эконо...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены