Порядок постановления приговора. Нравственное содержание приговора

    Дисциплина: Юриспруденция
    Тип работы: Реферат
    Тема: Порядок постановления приговора. Нравственное содержание приговора

    Содержание:

    Введение

    1, Понятие и значение приговора.

    2, Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.

    3, Составление приговора.

    4, Нравственное содержание приговора.

    Заключение

    Список использованной литературы.

    Введение

    Приговор - акт государственной - судебной - власти (ст.

    10 Конституции Российской Федерации). Он провозглашается и выносится от имени государства. Все суды в Российской Федерации выносят приговоры именем Российской Федерации..

    приговора, его изложение требует большой

    сосредоточенности и труда. Многообразие исследуемых жизненных ситуаций, индивидуальные особенности подсудимых и других участвующих в судебном процессе лиц придаюттвозможность шаблонного решения

    профессиональной подготовки.

    Понятие и значение приговора

    Официальной формой и итогом выражения

    правоприменительной деятельности выступают акты применения права, в том числе и приговор суда,,посредством которых

    фиксируютсяярешения компетентных органов по конкретному юридическому делу. Эта разновидность

    правовых актов охарактеризована определёнными специфическими чертами, из которых основными можнооназвать следующие:.

    Во-первых, акт применения права - это решение по конкретному делу

    официального компетентного органа, уполномоченного государством на реализацию права в определённых сферах общественных отношений (в нашем случае в уголовно-правовой сфере).

    Во-вторых, акт использования права содержит государственно-властное

    распоряжение, которое обязательно для исполнения и соблюдения всеми, кому оно адресовано, оноообеспечивается силой

    государства.

    В-третьих, акт применения права имеет определенную форму, установленную

    законом.

    В-четвёртых, акт применения права направлен на индивидуальное

    регулирование общественных отношений. В нём строго персонифицируются юридические обязанностиии субъективные права конкретных

    лиц, исходя из конкретной жизненной ситуации.

    черты можно отнести к приговору суда в полной мере.

    По своей правовой природе приговор представляет собой акт применения нормы права к конкретныммправоотношениям, как и другие

    решения в уголовном процессе.

    В соответствии с п. 28 ст. 5 УПК РФ, приговор – это решение о виновности

    или невиновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционноййинстанции.

    Приговор выносится судьей от имени государства, именем Российской

    Федерации и только на основании доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и признанных им допустимыми.

    Социальное значение приговора заключается в

    следующем:

    1) в этом акте судебной власти от имени государства содержится оценка социальной опасности рассматриваемого деяния;

    2) приговор отражает отношение общества (особенно в суде с участием присяжных или народных заседателей) к преступным действиям, учитывает социальную обоснованность их уголовного

    преследования и эффективность установленной уголовной ответственности;

    3) провозглашаемый публично приговор способствует образованию правового сознания в обществе, вынесение правосудных приговоров содействует поддержанию и восстановлению правопорядка и

    законности.

    В соответствии со ст. 302 УПК РФ приговор суда может быть обвинительным

    или оправдательным.

    Оправдательное решение постановляется, если:

    1) событие преступления не установлено;

    2) непричастность подсудимого к совершению преступления установлена;

    3) состава преступления в деянии подсудимого нет;

    4) в отношении подсудимого вынесен оправдательный вердикт коллегией присяжных

    заседателей.

    Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание

    подсудимого невиновным и несет за собой его реабилитацию в порядке, который предусмотрен главой 18 УПК РФ.

    Закон также предъявляет требование о том, что обвинительный приговор не

    может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разббирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена

    совокупностью исследованных судом доказательств.

    Обвинительный приговор постановляется:

    1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

    2) с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания. Если издан акт

    амнистии, который освобождает от применения наказания, которое назначено осужденному данным решением или время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу (с учетом

    правил зачета предварительного заключения, установленных ст. 72 Уголовного кодекса РФ), поглощает наказание, назначенное ему судом;

    3) без назначения уголовного наказания.

    Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора

    При постановлении приговора все доказательства, рассмотренные в судебном

    заседании должны получить оценку, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам. Суд должен указать в

    приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты в соответствии с требованиями закона.

    В соответствии со ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в

    совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

    1) доказано ли, что имело место действие, в совершении которого обвиняется

    подсудимый;

    2) доказано ли, что подсудимый совершил деяние;

    3) является ли это деяние преступлением и какими статьей, частью, пунстом УК РФ оно

    предусмотрено;

    4) виновен ли в совершении этого преступления подсудимый;

    5) подлежит ли наказанию за совершенное им преступление подсудимый;

    6) имеются ли обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность

    подсудимого;

    7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

    8) есть ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения

    от наказания;

    9) какой вид исправительного учреждения с соответствующим режимом при назначении ему

    наказания в виде лишения свободы, должен быть определен подсудимому;

    10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в каком размере и в чью пользу;

    11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска

    или возможной конфискации;

    12) как поступить с вещественными доказательствами;

    13) в каком размере и на кого должны быть возложены процессуальные издержки;

    14) должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 Уголовного кодекса Российской

    Федерации (при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного), лишить подсудимого специального, почетного или воинского звания,

    государственных наград, а также классного чина;

    15) могут ли в отношениии несовершеннолетнего быть применены принудительные меры

    воспитательного воздействия (ст. 90, 91 УК РФ);

    16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях,

    предусмотренных ст.99 УК РФ;

    17) следует ли изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

    Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд

    разрешает вопросы, которые указаны в п. 1-7 статьи 299 УПК РФ, по каждому преступлению в отдельн...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены