Равноправие полов и феминизм Общечеловеческая ценность или провокация против эволюции? (Актуальные аспекты нравственности)

    Дисциплина: Социология
    Тип работы: Реферат
    Тема: Равноправие полов и феминизм Общечеловеческая ценность или провокация против эволюции? (Актуальные аспекты нравственности)

    Министерство образования Российской Федерации

    Санкт-Петербургский Государственный университет

    аэрокосмического приборостроения

    Реферат

    На тему

    Равноправие полов и феминизм:

    Общечеловеческая ценность или провокация против эволюции?

    (Актуальные аспекты нравственности)

    Выполнили студенты 3 курса

    Гунченко Анна

    Шалюхина Ольга

    Жукова Евгения

    Оценка: отлично

    2007

    Равноправие полов: Общечеловеческая ценность или Провокация против эволюции?

    (Актуальные аспекты нравственности).

    Современная мировая цивилизация идет по пути материалистического развития. Ее первоочередная цель - не развитие и удовлетворение духовных потребностей человечества, а все более

    полное удовлетворение материальных и плотских потребностей и запросов, ограниченных только финансовыми пределами

    (особенно в странах «золотого миллиарда»). Роль и значение нравственности в западном обществе (как в американском, так и европейском) сведена к минимуму. Об прямо

    говорят факты: это и расцвет массовой (в подавляющем большинстве случаев бездарной) культуры, пропаганда порнографии, секса, извращений, отрицание фундаментальных духовных ценностей и

    многое другое подаваемое мод маской равенства, общечеловеческих ценностей, современного гуманизма. Не обошла эта искусственно выращенная ересь и наше общество.

    Периодически возникают закулисные и визгливые

    разговоры о роли и месте женщины в обществе. Сейчас на телевидение и в газетах (иногда даже достаточно серьезных) бурно поднимаются темы: женщина в политике, женщина

    как вершина эволюция, равноправие женщин, сексуальная свобода женщин, эротичность женщины, экономическая свобода женщин,

    домашнее насилие и т.д. Море глянцевых газет и журналов каждый день голосят о какой-то особой свободе для женщин в быту и межличностных отношениях. Все перемешано в

    одну кучу малу и нет возможности рационально проанализировать

    ? Где ложь, где очень тонкая ложь, а где истина? После просмотра большинства так называемых ток – шоу невольно возникает ощущение, что наше доблестное телевидение получило таки

    очередной заказ и финансовую оплату данной трепотни. Включая тот или иной канал запросто можно услышать самодовольные поучения с менторскими нотками о том, что на самом-то деле женщина

    это конечный продукт эволюции, она, дескать, по большинству биологических параметров точно такая же как и мужчина, и, соответственно заслуживает абсолютно такие же (и даже большие)

    права, как и мужчины, а не должна «влачить жалкое существование при

    непосильном гнете со стороны мужчин, готовя еду и рожая детей» и соответственно необходимо срочно коренным образом менять мировоззрение, нравственную основу,

    религию, правовую платформу, социально-экономическую и т.д. и т.п.… Вот значит как… Все эти разговоры вызывали бы в лучшем случае пренебрежительную улыбку как очередная «розоватая»

    истерия со стороны таких личностей как М.Арбатова, которая спит и грезит о суперсексуальной революции и Е.Ханга, которая восхищается любыми проявления «мужиковатости» и распущенности

    женщин, и иже с ними (Собчак К., Новодворская В., Л.Милявская, А.Чехова и т.д. ), если бы подобные бредовые идеи не стали вдруг сыпаться как из ведра из уст высокопоставленных

    государственных чиновников и политиков, пытающихся при относительном отсутствие профессионализма и полном отсутствии порядочности набрать себе политический капитал подобным

    нечистоплотным образом. Кроме того рассуждения о любых реформаторских идеях в масштабах государства заслуживают самого пристального внимания, так как имеют глобальное значение, как для

    нынешнего поколения, так и для многих последующих как с точки зрения чисто психологической и экономической, так и с точки зрения государственной безопасности и человеческого прогресса.

    Только в обществе, где его составные элементы четко и прозрачно структурированы, устойчивы и легитимны может осуществляться этот самый общественный прогресс. А для

    этого необходимо проанализировать данный аспект жизни с самых разных точек зрения.

    Первое

    . (Биологическая точка зрения) Исходной базой рассуждений, большинства феминисток и их сторонников является тезис о том, что не существует никаких принципиальных биологических

    различий между мужчинами и женщинами.

    Рассмотрим, так ли это на самом деле оперируя среднестатистическими данными. Как правило, средний размер и вес мозга (как органа интеллектуальной деятельности) мужчин на 30%

    больше чем женский, как правило, мужской организм

    лучше адаптирован к резким физическим (но не эмоциональным) нагрузкам, что обусловило направленность мужских особей на обеспечение выживания семьи, рода, племени и

    технологического прогресса, а женская конституция миллионы лет формировалась для совершенно иных функций, что подтверждается определенным строением костно-мышечной ткани.

    Аспекты психической деятельности мужчин ориентированы прежде всего на восприятие содержания (главного, существенного), а не формы (поверхностного, но красивого)

    как у женщин. Любой психолог и философ без промедления сможет объяснить что с точки зрения логики эволюции, при всей их взаимосвязи, важнее: «содержание» или «форма»?

    Психика мужских особей более устойчива к гипнотическому воздействию, что опять таки обусловлено биологическими предпосылками и более критическим восприятием окружающей

    действительности.

    В центре внимания и интересов девочки, находится человек и сфера его непосредственного бытия - взаимоотношения между людьми, предметы потребления. В восприятии цвета и

    различении его оттенков девочки превосходят мальчиков, уступая им в восприятии времени.

    Девочки склонны к попечительской деятельности. Мальчики к преобразующей.

    Как правило, девочки используют предметы по прямому назначению, мальчики находят предметам неожиданные применения.

    Восприимчивость женской психики выше чем мужской (т.е более внушаемы, склонны к подчинению), а изобретательность ниже.

    У женщин больше точности в работе, они большее внимание отдают мелочам (эмпирическое мышление). Мальчики концентрируются на главном, действительно важном

    (абстрактное мышление). Вследствие большей эмоциональности, девочки менее способны отделять объективное течение событии от собственных переживании, поэтому,

    как правило, они плохие свидетели. Они больше обращают внимания на личную сторону событии и

    меньше на фактическую.

    Представители женского пола лучше приспосабливаются к обстоятельствам. Мальчики же

    стремятся преобразовать действительность. Девочки

    более чувствительны к межличностным отношениям, больше учитывают их в своей деятельности, тоньше реагируют на нормы своей социальной группы.

    Заметны различия в учебных интересах. Мальчики: математика, труд, физкультура, из гуманитарных - история. Девочки: история, литература, физика, биология,

    математика чаще в нелюбимых. Девочки лучше пишут сочинения. Понимают почти столь же хорошо как и мальчики, но лучше удерживают в памяти заученное. В математике обычно заметно уступают.

    В знании простых и более распространенных предметов девочки имеют преимущества, но уступают в знании специально...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены