Анализ динамики основных макроэкономических показателей в России с 1991-96гг.

    Дисциплина: Экономика
    Тип работы: Реферат
    Тема: Анализ динамики основных макроэкономических показателей в России с 1991-96гг.

    Ана

    лиз дин

    ами

    ки основных м

    акроэкономич

    ески

    х показателей з

    а по­

    следние пять с половиной лет реформ (с оценкой

    уровня благосостоя

    ­ния) пока

    зывает

    , что обеспечить экономический рост невозможно

    без ре

    ше

    ния проблемы соответственно объема

    ден

    ежной массы потребно­

    стям экономики При этом. необ

    ходимо четко обосновать

    , сколько по

    ­треб

    уется денег для обеспечения экономического роста. На первы

    х взгляд эта проблема достаточно

    \"проста

    \", поскольку для обеспечени

    я т

    оварно-денежной сбалансированности денег в обращении должно быт

    ь столько

    , сколько стоят все товары и услуг

    и По именно

    здесь

    возника-ет главный парадокс. Если у

    величивать денежную массу в пропорции.

    соответствующей темпам роста цен. то эконом

    ический механи

    зм быст

    ­ро войдет в

    гипсринфляционную

    спираль Если ж

    е не добавлять д

    енег в обра

    щение. то при ни

    зкой инфляци

    и будет длительный и глубокий

    спад

    производства

    Поскольку в течени

    е пяти последних л

    ет принимались

    разнонаправ-тенные

    относительно достиж

    ения результата р

    ешения (при которы

    х спад замедляли за счет эмиссии

    , а инфляцию снижали за счет ограниче­

    ния

    денежной массы

    , то в экономике продолжались и спад. и наращива­

    ние д

    енежной массы Все это привело к тому. что масштаб цен и

    зменил

    ­ся примерно в

    тыс раз Очевидно

    , что процесс стагфляции, когда

    денежная масса растет в условиях спада производства

    , будет

    продол-каться

    до тех пор, пока либо не ограничат рост ц

    ен на продукцию

    про-извод

    итслей-мо

    нополи

    стов. либо

    нс сформируется конкурентная среда.

    оскольк

    у для создания конкурентной среды по

    требуется не одно

    деся-илетис

    . то для остановки спада производства при отсутствии инфляции

    единственно возможным решением является проведение эффективной

    меновой пол

    итики

    , исключающей произвольный рост цен в с

    ектора

    х с моно

    пол

    изированным производством

    \"Однако даже если цены б

    удут к

    онтролироваться. как рассчитать необходимый объем д

    енежной массы. обе

    спе

    чивающий экономический

    рост? Изв

    естно

    , что в

    1996

    г и первой

    половине

    1997 г. денежная масса росла несколько быстрее темпов ин­

    фляции. и тем не менее за истекшее вр

    емя не

    удалось решить ни одной

    3 главных проблем неплатежей

    , ликвидации (или

    хотя бы сниж

    ения) ровня бюджетного дефицита и государственного долга

    , задолж

    енности

    зарплате

    , и самое главное

    , добиться хоть небольшого экономич

    еского

    юста

    Почему\" Ответ прост экономике по-прежн

    ем

    у не хвата

    ет денег

    40 каки

    х ?

    Денежную массу принято подразделять на несколько агрегатов

    МО

    наличная денежная масса

    VII -

    МО плюс сч

    ета до востребования.

    Л1 плюс счета на срочных вкладах При этом за

    основ

    у в расчетах

    берется,

    как правило

    , агрегат

    М2 Посмотрим

    , насколько это обоснованно (см таблицу)

    1991 г валовой внутр

    енний прод

    укт составлял

    трлн

    руб

    а в

    1992 г после отп

    уска цен на свободу он сразу \"увеличи

    лся\" в

    раз Если п

    отребительская корзина

    , например

    , стоила

    руб

    то после

    ли-бе

    рализации ее цена во

    зросла до

    5000 При этом из-

    за не

    хватки

    денеж-ной массы в обращении произошло сокращение товарной массы (по

    оф

    ищиальным данным) на

    14% Можно ли было в этих услов

    иях

    нс ко

    мпенсировать рост цен

    т.е

    не добавить д

    енег в обращение

    \" Конечно. нет Поэтому на фоне разговоров о необходимости проведения

    естко

    йкк кр

    едитно-финансовой пол

    итики правительство было вын

    уждено

    ув

    оли­чить уже в

    1992 г нал

    ичную денежную массу с

    300 млрд

    ло

    .^ трлн

    ру5 - почти в

    6 раз.

    .хотя

    цены выросли за это ж

    е время в

    26.1 ра

    за

    Ес-ли б

    ы даже такого увеличения денежной массы не произошло

    , то спад был

    оы

    гораздо глубже

    , а социальная напряж

    енность еще боль

    ше

    Игно-ри

    рование

    законов товарно-денежного баланса

    , пр

    и котором деньги в экономику поступали не в соответстви

    и с е

    е потребностями (про

    порционально возросшей стоимости товаров)

    , а только

    исключи-тель

    но под угро

    зой социального взрыва

    , вылилось в сокращение ВВП в реальном выражени

    и в

    1993 г еще на

    . хотя номинально он снова вырос почти в

    10 раз Цены за этот год поднялись в

    9.4 раза. а денежная ма

    сса увеличилась только в полтора Прежде всего это обернулось на следующий год потерями в ВВП еще на

    Осно

    вные ин

    дикаторы

    1992

    1993 г

    4 г

    1995 г

    1996 г.

    трлн

    руб

    ние В

    ВП в

    % к предыдущему году

    южный агрегат

    М2.

    трлн

    руо

    на

    года т

    демежнш

    агрегата М2,

    1еж

    ный агрегат

    МО, трлн

    руо

    дняя

    скорость оборота денежного

    гата

    ссия

    . а

    разах

    апяция

    , в

    разах,

    жетный

    дефицит,

    трпн

    руб

    1жетн

    ыи деф

    ицит,

    % к

    ЭВП

    устный дефицит

    л доходной части,

    19 -

    14 7,1 568 1

    ,8 0,48 16,7 26.1 0,

    9 5,

    3 43,4

    332 409 2

    6 0.

    37 7 3 9 4 7.2 10,4 8

    611 -13 978 200 40 2 0,90 2,1 32 70

    -0.4 615

    1631 -4 220,

    8 126 705 094 2 23 72 2,9 50

    2256 -6 289,2 31 130 0,73 12 1 5 81 8 3.9 24,6

    Пока

    зат

    елен в этом отнош

    ении

    1995 г

    когда па

    ден

    ие ВВП

    сосгави-ло

    всего

    4% Объясняется этот ф

    еном

    ен просто

    - при ценах

    во

    зросши

    х в 1994 г. в

    раз

    а, наличная

    денежная масса возросла с

    .6 тр

    лн в

    1993 г. до

    40.2 трлн в

    994 1 Это

    поз

    волило в

    3 с лишним ра

    за (по

    сравне-нию с

    пред

    ыд

    ущим) сни

    зить уровень падения ВВП в

    1995 г и почти в

    6 раз увеличить чистые валютные ре

    зервы по сравнению с

    1994 г Кстати

    , отн

    осительно в

    звешенная

    кредитно-финанеовая

    эмиссионная

    политика позволила

    1995 г снизить и дефицит гос

    бю

    джета до

    2,9%

    к ВВП (с

    4% в

    1994 г

    дна

    ко прави

    льных выво

    зов

    `ec

    прояв

    ения

    очевидных макро

    экономически

    х закономерностей сделано не было Наоборот. посч

    итали

    , что т

    еперь кризис преодолен и все пой

    дет само со

    бой

    почему 1995 г. и был объявлен последним годом кри

    зиса Но в

    995 г цены выро

    сли в

    2.3 раза. а денежная масса

    по сравнению с

    1994 г

    была

    а увеличена м

    енее чем вдвое (с

    40.2 до

    70.5 трлн

    руб)

    . и вместо

    запланированных

    рост

    а получили

    6% спада. Количество денег

    \' в о

    бращении не должно измен

    яться произвольно

    Уве

    личив

    ат

    ься ил

    уменьшаться может только в той мере. в како

    из-меняет

    ся объ

    ем товаров и услуг. Возникает вопрос

    , как использовать этот принцип в реальной

    экономической системе? В

    ернемся к данным таб

    лицы ВВП

    1995 г. составил

    1631 трлн руб. В обращен

    ии в то

    врем

    на

    хо

    ди

    лось

    0.8 т

    рлн руб. агр

    егата

    М2 и око

    ло

    трл

    руб

    на

    --------------------

    -------------

    ----------

    нчн

    ыми

    которы

    е и

    до

    лжны были обесп

    ечить с

    балансированный

    то-

    iapHO-дснсжный оборот Скорость оборота агр

    ег

    ата

    \\12 равнялась

    0.94. 4а п

    ервы

    :1гл

    яд

    заметно н

    еравенство меж

    ду совокупными объ

    емам

    оварной

    и д

    ен

    ежной масс;

    1631

    трлн. и

    трлн руб. В этой связи

    ipoaua.

    зирусм

    скорость оборота денег

    В одн

    и п

    ериоды года денежная масса движется якобы быстрее

    , а в

    уг

    ие

    замедляется. Если разделим весь объем ВВП на объем

    денеж-10Й мас

    сы агрегата

    . то получим среднегодов

    ую скорость оборота в

    \\3 Но ра

    зделив объем ВВП на объе...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены