Зависимость национального дохода от капитальных затрат. Модель Леонтьева

    Дисциплина: Экономика
    Тип работы: Реферат
    Тема: Зависимость национального дохода от капитальных затрат. Модель Леонтьева

    Министерство здравоохранения Республики Беларусь

    Витебский государственный медицинский университет

    кафедра социально-гуманитарных наук

    Реферат:

    по экономической теории

    Зависимость национального дохода от капитальных затрат.

    Модель Леонтьева

    подготовила:

    студентка 2 ЛПФ, 11 группы

    Павлова Е.Н.

    проверил:

    Павловская Э.Ф.

    Витебск 2004

    ПЛАН РЕФЕРАТА:

    TOC \\o \"1-3\" \\h \\z \\u

    ДОХОДЫ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРОИЗВОДСТВОМ

    PAGEREF _Toc74204652 \\h

    ЧЕТЫРЕ ИСТОЧНИКА РОСТА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ:

    PAGEREF _Toc74204653 \\h

    ГОСУДАРСТВО -- ЗАТЫЧКА НЕ ДЛЯ КАЖДОЙ БОЧКИ

    PAGEREF _Toc74204654 \\h

    ВАСИЛИЙ ЛЕОНТЬЕВ - ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ.

    PAGEREF _Toc74204655 \\h

    МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ В. Леонтьева

    PAGEREF _Toc74204656 \\h

    ПРЕПЯТСТВИЯ ТОРГОВЛЕ ВРЕДЯТ

    PAGEREF _Toc74204657 \\h

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ

    PAGEREF _Toc74204658 \\h

    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    PAGEREF _Toc74204659 \\h

    ДОХОДЫ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРОИЗВОДСТВОМ

    Национальный доход

    страны и ее национальный продукт равны и, в сущности, являются двумя сторонами одной и той же медали: национальный продукт представляет собой стоимость произведенных товаров и

    услуг в ценах покупателя; а национальный доход -- сумму выплат за ресурсы, затраченные на производство этих товаров плюс то, что остается предпринимателю в качестве его

    дохода.

    Для примера предположим, что строительная компания, чтобы произвести продукт -- в данном случае, дом, нанимает рабочих и покупает материалы: лес, гвозди, кирпичи. При продаже

    дома его цена служит измерителем произведенного продукта. В то же время зарплата рабочих, оплата материалов и то, что остается у строительной компании в качестве ее собственной

    прибыли (которая может быть как положительной, так и отрицательной) в сумме является доходом всех производителей, и в точности равно стоимости произведенной продукции.

    Осознание связи между доходом и производством помогает увидеть единственный реальный источник экономического благосостояния. Жизненный уровень (доход) повышается при увеличении

    объема производства (выпуска нужных людям товаров). В частности, он зависит от того, сумеем ли мы с помощью того же самого или меньшего количества труда и других ресурсов построить

    еще один дом, создать еще один компьютер или видеокамеру.

    Вот историческая иллюстрация равенства доходов и производства. Рабочие в Северной Америке, Европе и Японии производят в среднем приблизительно в пять раз больше продукции на

    душу населения, чем их предшественники 50 лет назад. И доход на душу населения, рассчитанный с поправкой на инфляцию, -- то, что экономисты называют реальным доходом, -- сегодня тоже

    примерно в пять раз выше.

    Объем выпуска продукции в расчете на одного работника служит причиной различий в заработках работников разных стран. Например, средний рабочий в Соединенных Штатах лучше обучен,

    применяет более производительные машины и пользуется преимуществами более эффективной экономической организации общества, чем такой же рабочий в Индии или Китае. В результате этого,

    средний американский рабочий производит продукции примерно в 20 раз больше. Не будь этого, его заработки были бы не выше, чем в других странах.

    Довольно часто политики ошибочно утверждают, что источником экономического прогресса является создание рабочих мест. Во время избирательной кампании один из недавних

    политических лидеров доказывал, что его экономическая программа зиждется на трех столпах: \"Рабочие места, рабочие места и еще раз рабочие места\". Однако акцент на проблеме рабочих

    мест может только запутать ситуацию. Рост занятости не способствует ускорению экономического прогресса, если он не ведет к росту производства. Для достижения более высокого уровня

    производства на душу населения требуется отнюдь не больше рабочих мест, а, скорее, более производительные труд и оборудование, более эффективная организация труда.

    Некоторые полагают, что технологический прогресс отрицательно влияет на положение рабочих. В действительности, верно как раз обратное. Если признать, что расширение выпуска

    продукции является источником более высокого уровня зарплаты, то становится очевидным положительное влияние технологических усовершенствований: передовая технология дает рабочим

    возможность производить больше и за счет этого больше зарабатывать. Фермер, например, в состоянии выполнить больший объем работ, заменив упряжку лошадей на трактор. Бухгалтеры могут

    работать с большим количеством документов, применяя компьютер вместо калькулятора. Точно так же секретарша успевает подготовить больше писем на компьютере, чем на пишущей

    машинке.

    Иногда специфические рабочие места со временем исчезают вообще. Современная технология в значительной степени упразднила профессии изготовителей кабриолетов, лифтеров,

    молотобойцев, домашнюю прислугу, землекопов. Эти изменения, однако, высвобождают людские ресурсы, которые затем используются для расширения производства в других отраслях экономики,

    и, следовательно, служат средством для достижения более высокого жизненного уровня.

    Осознание взаимосвязи между выпуском продукции и доходом помогает понять, почему ни законодательное установление минимальной заработной платы, ни усилия профсоюзов не в

    состоянии повысить общий уровень зарплаты рабочих. Повышение минимальной ставки зарплаты приводит к вытеснению с рынка части неквалифицированных рабочих. Следовательно, занятость

    среди этой категории будет падать, сокращая тем самым совокупное производство. Хотя это, наверное, и может помочь некоторым другим категориям рабочих, среднедушевой доход населения

    окажется в результате ниже, поскольку снизится выпуск продукции на душу населения.

    Профсоюзы, конечно, в состоянии ограничить конкуренцию со стороны рабочих, в них не входящих, повысив тем самым уровень зарплаты для своих членов. Но без соответствующего

    увеличения производительности труда им не удастся повысить зарплату для всех. Если бы они могли это сделать, то средняя зарплата в Великобритании, где профсоюзы весьма многочисленны и

    активны, была бы выше, чем в Соединенных Штатах. На практике, однако, все наоборот. Зарплата в Великобритании, где половина рабочих\" состоит в профсоюзах, по меньшей мере, на 40%

    ниже, чем в Соединенных Штатах, где членство в профсоюзах не достигает 20%.

    Без высокой производительности труда не может быть и высокой зарплаты. Точно так же, без роста производства товаров и услуг, пользующихся спросом, не может быть роста реального

    национального дохода.

    ЧЕТЫРЕ ИСТОЧНИКА РОСТА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ:

    более квалифицированный труд

    накопление капитала

    технический прогресс

    улучшение экономической организации общества

    Товары и услуги, создающие наше благосостояние, не падают с неба. Их производство требует затрат труда и интеллектуального потенциала, оборудования и инвестиций, организации

    трудового процесса и кооперации фирм. Существуют четыре основных источника роста производства и дохода.

    Во-первых, повышение квалификации работников.

    Образование, обучение и приобретение опыта являются главными средствами достижения более ...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены