История экономики

    Дисциплина: Экономика
    Тип работы: Реферат
    Тема: История экономики

    Лекция 1. Возникновение экономической мысли - 3 часа

    Вопросы:

    Вопрос №1 Ось времени в экономической истории

    Существуют несколько причин, ведущих к необходимости изучать

    историю экономических учений. Во-первых, современная экономическая теория эклектична, т.е. состоит из нескольких относительно самостоятельных теорий, которые явились

    порождением различных исторических эпох, разных культурных традиций и типов научного мышления. Следовательно, зная историю формирования теории, мы можем глубже понять логику и структуру

    современного типа «экономического мышления».

    Во-вторых, знание истории экономической науки позволяет более строго подходить к любым возможным суждениям политических и общественных деятелей по экономическим вопросам.

    В-третьих, история экономической науки, жизнь и идеи экономистов прошлого являются частью мировой культуры, приобщение к которой развивает мировоззрение, способствует более

    полному восприятию действительности.

    Первая экономическая теория как система понятий и суждений, скрепленная внутренней логикой и обособленная от других видов знания, появляется лишь к 16 веку. Поэтому по отношению к

    древнему миру мы используем термин «экономическая мысль», имея в виду отрывочность сведений об экономических воззрениях того времени, дошедших до наших дней. Так что экономическая наука

    прошла долгий путь от экономической мысли к экономическим учениям и далее – к экономической теории.

    В истории главный фактор – время и его периодизация по тем или иным признакам. Существует много подходов к этапности

    экономического развития, т.е. делению экономической динамики на характерные временные отрезки и эпохи. Более всего знакома нам простая и четкая социально-

    политическая схема – концепция исторического материализма Маркса-Энгельса, согласно которой с неизбежной последовательностью сменяются во времени общественно-экономические формации:

    первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая. Определяющий признак периодизации здесь – смена вида частной собственности. Но опыт

    строительства социализма по этой модели выявил ее неполноту и противоречивость.

    Весьма информативным является историко – хронологический подход, выделяющий 8 периодов:

    древний (до 8 века до н.э.);

    античный (с 8 до н.э. до 5 в. н.э.), в течение которого появилась и развивалась частная собственность;

    средневековой (с 6 в. до середины 15 в.), когда образовались города и формировались европейские нации;

    возрождения (с середины 15 века до середины 17 века), эпоха великих географических открытий и первоначального накопления капитала;

    просвещения (с середины 17 века до последней четверти 18 века) – колониальный раздел мира;

    свободной конкуренции (с последней четверти 18 века до последней четверти 19 века) – эпоха промышленной революции;

    монополистической конкуренции (с последней четверти 19 века до середины 20);

    социально-рыночного хозяйства (с середины 20 века) со времени становления смешанной экономики.

    Иногда историю делят по «технологическому принципу», разделяя ее на 3 большие эпохи: доиндустриальную (до 13 века), индустриальную (с последней трети 13 века до последней четверти

    20 века); постиндустриальную, современную.

    Несомненно узловыми точками, разделяющими историю на периоды и эпохи, являются важнейшие научные открытия, отражающие динамику человеческой мысли. Приведем один факт, чтобы

    обратить внимание на этот вполне закономерный подход к истории. Так, до открытия Лебланом в 1787 –1789 гг. промышленного способа получения соды из поваренной соли, необходимой для

    обработки хлопка, мыловарения и производства стекла, в Западной Европе динамично не могла развиваться легкая промышленность (до этого соду добывали из дефицитных природных

    источников).

    То, что мы называем историей, было лишь мгновением, промежутком в какие-то 5 тысячелетий между заселением земного шара и тем, что мы теперь рассматриваем как подлинное начало

    мировой истории.

    Сегодняшний мир с его сверхдержавами постепенно в ходе длительного процесса, идущего с 16 века, благодаря развитию техники, фактически стал единой сферой общения.

    Европейская цивилизация выросла на приоритетах гражданского общества, что сильно ослабило государственность. Но это не помешало социально-экономическому прогрессу, приведшему в

    конечном счете к современному процветанию Западной Европы. Западным обществам удалось найти самое эффективное в истории человечества решение главной проблемы: оптимальное соединение

    традиций

    и развития. Рассматривая историю российской экономики, можно убедиться, что никогда у нас право собственности

    не было общественной доминантой, но всегда определялось государством, которое всегда было вправе эту собственность перераспределить. Отсюда и вся остальная

    политическая и социальная атрибутика Восточных цивилизаций.

    Вопрос №2

    Экономика первобытного общества.

    Экономика так же стара, как и человеческое общество. Конечно, экономика первобытной общины была предельно проста, как и орудия, которыми на тот момент времени пользовались люди.

    Естественный образ жизни человека как биологического вида представлял собой на данном этапе собирательство продуктов природы.

    Первой хозяйственной ячейкой первобытных людей была родовая община, а первыми хозяйственными занятиями – собирательство, охота на мелких животных, рыбная ловля. Характерная черта

    таких форм хозяйства – присвоение продуктов природы, поэтому такое хозяйство называется присваивающим. В этой ситуации человек как часть природы приспосабливается к условиям обитания,

    не изменяя природную среду. В родовой общине велось коллективное хозяйство с возрастным и половым разделением труда.

    Знаменательным событием в этой фазе человеческой истории была так называемая неолитическая революция (8 – 3 тыс. до н.э.). материальной основой неолитической революции явилась

    новая техника

    обработки камня ( шлифование, сверление), приведшая к совершенствованию

    оружия и орудий труда. Именно на этом этапе происходит переход от присваивающего хозяйства к производящему. От использованию даров природы люди переходят к их

    усовершенствованию, изготовлению и производству. Переход к производящему хозяйству ознаменовал собой появление таких отраслей, как земледелие и скотоводство (произошло первое крупное

    общественное разделение труда: разделение племен на земледельческие пастушеские).

    На этой стадии развития классового общества и эксплуатации как насильственного присвоения продуктов чужого труда, по всей видимости, не существовало, прежде всего из-за низкой

    производительности труда, а не отнюдь из-за этических соображений. В условиях, когда человек был еще не способен производить прибавочный продукт, не могло быть классов и эксплуатации:

    нельзя эксплуатировать человека, который потребляет все, что производит и это является условием поддержания его жизни.

    Классическое рабовладение как форма хозяйства

    (античное рабство). Классическое рабовладение имело распространение на небольшой территории и просуществовало относительно недолго. Этот тип...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены