Создание мануфактурной промышленности при Петре I

    Дисциплина: Экономика
    Тип работы: Реферат
    Тема: Создание мануфактурной промышленности при Петре I

    План:

    1.Общая характеристика мануфактурного периода.

    а) Мануфактура в допетровский период.

    б) Природа петровских мануфактур.

    с) Предпосылки создания мануфактур в Западной Европе

    и в России.

    2.Петровские мануфактуры.

    а) Величина и централизация мануфактур.

    б) Организация мануфактур.Виды мануфактур.

    3.Итоги создания петровских мануфактур.

    а)Цель создания мануфактурной промышленности Петром I.

    б)Развитие мануфактурноц промышленности на Урале

    В изучении экономики России начала XVIII в. нам придется

    останавливаться как на основных и ведущих проблемах не на

    сельском хозяйстве, а на проблемах промышленного развития.

    Именно эти вопросы, а не вопросы сельского хозяйства останавливали

    внимание как самого Петра I, так и его современников,

    писавших об его эпохе, и всех новейших авторов вплоть,

    до настоящего времени.

    1. Общая характеристика мануфактурного периода.

    Начало

    XVIII в. и петровские реформы в экономической истории России

    являются важнейшим моментом в развитии промышленности.

    Именно с этого времени начинается \"мануфактурный\"

    период в истории русской промышленности, который в условиях

    крепостного хозяйства затянулся до половины XIX в.,

    когда эта \"крепостная\" мануфактура полностью превратилась

    в капиталистическую мануфактуру, а затем в капиталистическую

    фабрику. Предысторией этого мануфактурного периода

    в промышленном развитии России является, с одной стороны,

    развитие крепостной вотчинной промышленности в Русском

    государстве ХVII в., а с другой - ремесленной и кустарной

    мелкой промышленности.

    Хотя начало XVIII в. мы можем считать первой гранью

    мануфактурного периода в промышленном развитии России,

    это не должно быть понимаемо в том смысле, что русская мануфактура

    и развившаяся крупная промышленность возникли

    только в начале XVIII в., были созданы только Петром и притом

    \"искусственно\" им насаждены, без всякой предшествующей

    экономической подготовки (как это впервые стал утверждать

    один из историков русской промышленности Корсак,

    а за ним и многие писатели народнического направления). Наоборот,

    из предыдущего изложения мы видели, что уже в Русском

    государстве второй половины XVII в. наряду с господством

    мелкой городской ремесленной промышленности зарождаются

    формы \"крупной\" (по тому времени) промышленности. Первые

    ее зачатки зарождаются в крупных вотчинных хозяйствах

    в виде различных работающих на широкий рынок промышленных

    производств (предприятия Морозова и др.) или появляются

    в форме иностранных предприятий, создаваемых преимущественно для

    удовлетворения военных и прочих нужд государства.

    Но все же эти зачатки и своеобразные формы \"крупной\"

    промышленности еще не положили в XVII в. начала мануфактурного

    периода в русской промышленности. Это начало следует

    отнести именно к петровским преобразованиям, так как:

    отдельные элементы, бывшие уже налицо раньше и являвшиеся

    необходимыми предпосылками возникновения мануфактуры,

    во время Петра I вылились уже в законченную систему.

    Вопрос о социально-экономической природе петровской

    промышленности и петровских мануфактур издавна вызывал

    острые разногласия среди историков и экономистов. Этот

    вопрос дискутируется и до настоящего времени.

    Основной вопрос шел о том, являются ли петровские ману-

    фактуры капиталистическими предприятиями и создали ли

    они, хотя бы в зачаточной форме, тот \"капиталистический

    уклад\", который заложил начало дальнейшего строительства

    промышленности России на капиталистических основах? Или

    петровские мануфактуры были мануфактурами \"крепостными\",

    как и вся экономика петровской эпохи, и \"перелом\" от феодаль-

    но-крепостнической экономики мануфактур произошёл позднее,

    где-нибудь и конце XVIII в. или в начало XIX в.?

    Из дореволюционных экономистов Туган-Барановскнй впервые

    заявил, что созданная Петром 1 крупная промышленность

    не была капиталистической и что капиталистическое произ-

    водство в России того времени вообще не было возможно. Покровский

    и его \"школа\", извращая социально-экономическую

    природу петровских преобразований как порожденных экономикой

    \"торгового капитализма\", считали и петровскую мануфактуру

    \"крепостной мануфактурой\".

    Несмотря на окончательное разоблачение и полное банкротство

    этих воззрений и всей \"школы\" Покровского, вопрос о

    социально-экономической природе петровской мануфактуры в настоящее

    время вновь поставлен на дискуссию в связи с другим

    вопросом - о времени сформирования в русской промышленности

    \"капиталистического уклада\". Рубинштейн, рассматривая

    вопрос о \"зарождении капиталистических отношений (в России)

    в XVIII в.\", утверждает, что мануфактуры XVII и

    начала XVIII в. (т. е. петровские) \"являлись мануфактурами

    лишь по внешним, формальным признакам, в действительности

    же представляли чисто крепостнические вотчинные предприятия -

    государственные или частные - и стояли еще вне капиталистического

    развития русской мануфактуры\", были лишь

    \"придатком к помещичьему крепостному хозяйству\".

    Таким образом, Рубинштейн считает петровские мануфак-

    туры \"крепостными\", как и крепостнические вотчинные предприятия

    вопреки научному пониманию, с точки зрения марксизма,

    экономической категории \"мануфактуры\". Маркс и

    Ленин считали \"мануфактуру\" лишь особым этапом в развитии

    капиталистической промышленности.

    Мануфактура как форма капиталистического производства,

    исторически предшествовавшая крупной машинной промышленности,

    \"в развитии капиталистических форм промышленности...

    имеет важное значение, будучи промежуточным звеном между

    ремеслом и мелким товарным производством с примитивными

    формами капитала и между крупной машинной индустрией

    (фабрикой). \" Предпосылками возникновения капиталистической

    мануфактуры на Западе являлись: экспроприация земледельческого

    населения и возникновение наемных промышленных

    рабочих, еще не полностью оторвавшихся от земледелия;

    накопление капитала и возникновение промышленного капиталиста,

    становящегося во главе мануфактуры; наличность рынка

    для массового производства и широкого обмена на базе общественного

    разделения труда; известная высота мануфактурной,

    но все еще ручной техники, основанной на разделении труда

    внутри мастерской).

    В условиях возникновения мануфактуры в России все эти

    предпосылки принимали в значительной степени иной характер

    в связи с сущностью тех общественно-экономических отношений

    крепостничества, в среде которого происходило зарождение

    мануфактуры в России в ХVIII в, но которые не могли изменить

    капиталистической природы мануфактуры.

    Посмотрим теперь, из каких элементов и признаков слагается

    социально-экономическая природа капиталистической

    мануфактуры и были ли они налицо в крепостнической России

    начала XVIII в.

    Наличие значительных состояний и накопление капиталов

    в ХVI-ХVII вв. создавались, как мы видели, в виде крупных

    денежных состояний землевладельческого класса, а также

    торговцев и промышленников. Крупный торгово-купеческий

    капитал явился главным источником создания первых мануфактур

    петровского времени. Среди петровских \"фабри...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены