Интервью

    Дисциплина: Культурология
    Тип работы: Курсовая
    Тема: Интервью

    Иркутский Государственный Университет
    Филологический факультет
    Отделение журналистики
    Курсовая работа
    Интервью
    Выполнила:
    Проверила:
    Студентка группы
    8132
    Ст.преп.
    Гаскина
    И.В.
    Красноярова О.В.
    г. Иркутск 1998 год.
    Содержание:
    -Введение :
    1. Интервью в ряду других методов сбора сведений.
    2. Метод интервью в журналистике.
    3. Классификация интервью.
    - Подготовка к интервью :
    1. Общая подготовка к интервью.
    2. Конкретная подготовка к интервью.
    3. Психологическая подготовка к интервью.
    4. Вопросы к интервью.
    - Проведение интервью :
    1. Начальная стадия интервью.
    2. Развертывание беседы и заключение.
    Для рецензии :
    Список литературы :
    Г. Сагал. «25 интервью». М., Политиздат, 1974г.
    -Т. Шумилина. «Не могли бы вы рассказать». Издательство МГУ, 1976 г.
    - “Speed – инфо» март ’98.
    - “Восточно-Сибирская правда” 21.03.98 и 25.03.98
    - “Женские дела” январь ’98
    - «Мегаполис» 1.04.98
    ВВЕДЕНИЕ
    В журналистике известны три группы методов сбора информации – изучение документов, наблюдение, опрос. Изучение док-ов является опосредованной и «безличной» формой соприкосновения с
    действительностью, но как считают многие ученый, что этот метод более объективен по сравнению с методом интервью, в котором факты добываются в результате непосредственного общения с
    человеком – носителем нужной информации. Но в то же время не нужно забывать. Что документы не могут объективно отражать реальный факты, поэтому исследователь, изучающий их, должен
    помнить, что имеет дело с «определенными формами отражения соц. явлений, но не с самими соц. явлениями». Наблюдение принято делить на два вида: включенное и не включенное. Не включенное
    – наблюдение со стороны, наблюдатель не является участником группы, процесса, явления, за которым ведется наблюдение. Включенное наблюдение состоит в том, что наблюдатель участвует в
    деятельности исследуемой группы, иногда скрывая свои цели и профессию. Третьим методом называют – опрос. В журналистике это прежде всего интервью – опрос «лицом к лицу», устная беседа,
    хотя иногда применяется и другая разновидность опроса – анкетирование. И все-таки один из самых распространенных методов получения сведений – есть интервью, получение информации в
    личном общении, но при этом журналист может интересовать и личность собеседника, его мнения, вкусы, пристрастия.
    Слово интервью в жур-ке имеет два значения: метод и жанр. Иногда в определениях интервью эти два значения слишком категорично определяются. Между тем получение сведений
    посредством интервью может не ставить целью создание произведения определенного жанра. Так же и я в своей курсовой буду рассказывать об интервью. Как о методе сбора
    информации.
    Всякая беседа предполагает обмен мнениями, положения собеседников при этом равнозначно. Интервью же – это не обмен мнениями, а получение инф-ии от одного лица – опрашиваемого. В
    отличие от беседы, роли участников интервью совершенно различны: опрашиваемый выступает как объект исследования, другой – как субъект. Следовательно, – журналист нацелен на получение
    информации, поэтому обмен мнениями в интервью чаще всего недопустим. Интервью иногда объявляют ненадежным инструментом ввиду двойной субъективности получаемых сведений:
    субъективности их источника и субъективности воспринимающего их интервьюера. Еще в 1931 году амер. авторы Бингхем и Мур писали. Что интервью лучше всего применять для выяснения мнений,
    оценок, и так далее. Но и в интервьюере, интервьюируемом, во взаимоотношениях между ними заложены источники ненадежности. Основные возражения надежности метода как такового
    сводятся:
    1. человеческая память ненадежна, она может сохранять одни факты и терять другие, и принципы этой избирательности нелегко определить, поэтому опасно полагаться на сведения
    опрашиваемого, даже если он вполне искренен;
    2. содержание сведений, полученных в интервью, во многом зависит от ситуации беседы, от взаимоотношений интервьюера и опрашиваемого, от его индивидуального умения, в связи с
    чем разные интервьюеры при одной т той же программе исследования могут получить разные результаты;
    3. интервьюер также может явиться причиной искажения картины в силу избирательности восприятия, свойств памяти, внимания ……
    Отсюда вывод: первым и наиболее важным условием необходимости проведения интервью является то, что нужная инф-ия не может быть получена никаким иным способом, кроме как от
    индивида.
    Классификация интервью:
    Виды интервью в жур-ке можно рассматривать по разным основания. Американцы – журналисты классифицируют так:
    1. в зависимости от типа последующего материала (информационное для инф. Жанров, личностное – для очерка – портрета)
    2. типа орг. Интервью (пресс-конференции, случайное, по договоренности)
    3. предмета обсуждения (преступление, политика, происшествия)
    4. типа собеседника (хорошо известные, звезды, незаметные, очевидцы событий)
    5. Соц. положения собеседника (из высших слоев, равные жур-ту, из низших слоев)
    6. От способа общения (лицом к лицу, по телефону)
    Советские же авторы работ выделяют следующие виды интервью:
    1. цель – получение оф. Разъяснений по вопросам внутренней и внешней политики.
    2. цель – получение сведений от компетентного лица по злободневным вопросам. По стилю приближается к обычному бытовому разговору. Ответы собеседника не
    являются оф. Заявлениями.
    3. Интервью-портрет: цель – раскрытие личности собеседника.
    4. Интервью – дискуссия: цель – выявление разных точек зрения и по возможности разных путей решения проблемы.
    5. Интервью – анкета: цель – выяснение мнения различных людей по одному и тому же вопросу.
    Так же интервью выделяются и в зависимости от того, какие требования к поведению журналиста предъявляются:
    - по степени стандартизации интервью
    - по характеру получаемой инф-ии
    - по отношению интервьюируемого к интервью
    Итак:
    Виды интервью по степени стандартизации:
    1. Строго стандартизованное.
    Заранее составляются вопросы, которых журналист строго придерживается, не отступая ни от их формулировки, ни от порядка постановки. В таком случае вопросы направляться
    могут к собеседнику заранее, чтобы он смог подготовиться к встрече.
    2.Полустандартизованное .
    Так же заранее составляется список вопросов. Однако в ходе интервью журналист может перефразировать вопросы, менять их местами, задавать дополнительные
    вопросы, приспосабливаться к индивидуальности опрашиваемого, то есть углубляться в область особых его интересов.
    3. Не стандартизованное или свободное.
    Оно не предусматривает ни заранее составленного жесткого списка вопросов, ни строгого порядка следования тем. Журналист просто намечает, какие сведения ему нужны, пытается
    осуществить план.. Этот вид интервью предоставляет инициативу журналисту, дает мах. Возможности для получения незапланированной инф-ии, разработки неожиданно открывшихся тем и
    проблем.
    4. вид интервью.
    Начавшись интервью первого или второго вида, оно перерастает в свободное, вследствие непредусмотренной ситуации: отсутствие факта, подтверждающую гипотезу жур-та.
    Виды интервью по хар...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены