Вина в уголовном праве

    Дисциплина: Юриспруденция
    Тип работы: Курсовая
    Тема: Вина в уголовном праве

    Молдавский Государственный Университет
    Кафедра Уголовного права
    Курсовая работа
    На тему:
    Вина в уголовном праве.
    Выполнил
    т.2 курса гр.5 (1-4)
    Комыш Вячеслав
    Проверил
    Преподаватель
    Фортуна
    Г.Ф.
    Кишинёв 2006
    Оглавление
    TOC \\o \"1-3\"
    Введение________________________________________________ 3
    Глава I. Понятие и значение вины в уголовном праве____________4
    1.1. Понятие вины__________________________________4
    1.2. Формы и виды вины_____________________________6
    1.3 Европейский подход в
    концепции вины_____________9
    Глава II. Преступная неосторожность______________________
    2.1 Преступная небрежность и ее критерии_________
    2.2 Общие черты легкомыслия и небрежности_______
    2.3 Элементы
    неосторожного преступления________
    Глава III. Понятие
    умысла________________________________
    Глава IV. Разграничение косвенного умысла и
    преступного легкомыслия__________________________ 20
    Глава
    . Преступление совершенное с двумя формами вины_____22
    Заключение______________________________________________23
    Список использованной литературы ________________________ 24
    Введение
    На самом деле
    перед написанием работы, я, долго сомневался по поводу того, что у меня выйдет. Но реаль такова, мне была предложена тема для курсовой работы и, я, должен буду её
    выполнить. В принципе ничего страшного, но тема сама по себе сложная, в виду не однозначного её толкования, и присутствия множества субъективных составляющих. По моему мнению, данный
    вопрос претерпевает постоянное развитие, с развитием как таковой Уголовно-правовой науки.
    Уголовно-правовая наука исходит из того, что человек несет полную ответственность за свои поступки только при условии, что он совершил их, обладая полной свободой
    воли и по своей воле.
    Вина есть психическое соотношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности (в
    котором проявляется антисоциальная, асоциальная либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших ценностей общества). Форма вины - это установленное
    уголовным законом определенное взаимоотношение (сочетание) элементов сознания и воли совершающего преступление лица, характеризующее его отношение к деянию.
    Для себя в данной работе, я поставил цель провести анализ и сопоставление форм и видов вины. Не скрою, провести глубокий анализ мне не удастся, но раскрыть
    понятия, привести точки зрения теоретиков права, найденные мною, я, попробую. На сколько серьёзно, тому будет свидетельствовать моё понимание и мой возросший уровень знаний по данной
    теме.
    Глава I. Вина, как признак субъективной стороны преступления
    1.1.
    Понятие вины
    Вообще, из юридической практики следует, что, редкое постановление судебных инстанций обходится без обращения к теме вины. Картина практически не изменилась со
    времен СССР. Так, в делах об убийстве отмечается необходимость установление по каждому делу формы вины, а в деятельности Высшей Судебной Палаты РМ отмечается, что недостаточное
    исследование субъективной направленности действий, негативно отражается на правоприменительной деятельности следствия и суда.
    Не следует забывать, что наказывается не преступление, а преступник, а мера наказания зависит от его криминальной заряженности, что воплощается в умысле или
    неосторожности.
    Юридическим энциклопедическим словарем дано такое определение понятию вины в уголовном праве - психическое отношение лица к совершенному им преступлению,
    выражающееся в форме умысла или неосторожности.
    Вина лица всегда выражается в совершении определенных общественно опасных действий (или в бездействии). При этом объективные признаки преступления выступают в единстве с его
    субъективными признаками. Установить виновность лица в совершенном деянии означает указать на состав преступления. В этом смысле определение субъективной стороны преступления есть
    завершающий момент выделения состава преступления в действиях лица и, следовательно, в решении вопроса о виновности лица. Специфическая особенность субъективной стороны преступления
    состоит в том, что она не только предшествует исполнению преступления, формируясь в виде мотива, умысла, эмоционального состояния, но и сопровождает его от начала до конца преступных
    действий, представляя собой своеобразный самоконтроль за совершаемыми действиями.
    В содержание вины входит психический процесс, который имеет место при совершении преступления, протекая в сознании преступника. Этот объективно существующий процесс заключается
    в определенном психическом отношении лица к общественно опасному деянию и его последствиям, образуя в конечном итоге субъективную сторону преступления.
    Психическое отношение лица к совершенному им действию и причиненному этим действием общественно-опасному последствию со всей определенностью выступает при умышленных преступных
    деяниях. Умышленно действующее лицо заранее представляет себе, что его поступок может вызвать вредное последствие, обычно сознает и то, что действует вопреки долгу. Умышленное
    действие, будучи целеустремленным, предполагает, что лицо или прямо направляет свою волю на достижение общественно-опасного последствия, поскольку оно избирает такой путь для
    удовлетворения своих желаний (прямой умысел), или, во всяком случае, примиряется с наступлением такого последствия ради того, чтобы достигнуть осуществления своих целей (косвенный
    умысел). Как в первом, так и во втором случае лицо вполне сознает, что его решение поступить известным образом может вызвать наступление определенного общественно опасного
    последствия, однако такое представление не удерживает его от совершения поступка. Поэтому при исследовании умысла приходится анализировать психическое состояние лица, обращенное
    вперед, к будущему.
    Значительно сложнее обнаружить психическое отношение лица к общественно опасному последствию при неосторожности, в особенности при преступной небрежности. Лицо, действующее с
    неосторожностью, не направляет своей воли на достижение преступного последствия и не допускает его осуществления. При преступном
    легкомыслии лицо рассчитывает, что общественно опасное последствие не наступит. При преступной небрежности лицо вовсе не предвидит возможности вредного
    последствия, и именно это не предвидение становится обстоятельством, обусловившим его наступление.
    Неосторожность
    , наряду с умыслом, является основной формой вины в уголовном праве. Уголовным законом неосторожность рассматривается как менее опасная форма вины по сравнению с умыслом. Было
    бы, однако, большой ошибкой недооценивать опасность неосторожности и значение борьбы с неосторожной преступностью. Исследования показали значительный удельный вес неосторожной
    преступности и значительный ущерб, который она причиняет обществу.
    Сознание и воля - это элементы психической деятельности человека, совокупность которых образует содержание вины. Находясь в тесном взаимодействии,
    интеллектуальные и волевые процессы не могут противопоставляться друг другу, всякий интеллектуальный процесс, включает и волевые элементы, а...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены