Договор купли-продажи в римском частном праве

    Дисциплина: Юриспруденция
    Тип работы: Курсовая
    Тема: Договор купли-продажи в римском частном праве

    Курсовая работа
    “Договор купли-продажи в римском частном праве”
    Кафедра истории государства и права
    Отделение
    вечернее, ИЦП
    Группа
    Студент
    Сурин Д.Е.
    Преподаватель
    доц. Мележик И.Н.
    Москва, 2008
    Оглавление
    TOC o \"1-1\" h z
    Введение
    PAGEREF _Toc196872460 h
    Происхождение и развитие купли-продажи
    PAGEREF _Toc196872461 h
    Определение купли-продажи
    PAGEREF _Toc196872462 h
    Консенсуальный характер договора
    PAGEREF _Toc196872463 h
    Цель договора
    PAGEREF _Toc196872464 h
    Предмет купли-продажи
    PAGEREF _Toc196872465 h
    Цена
    PAGEREF _Toc196872466 h
    Моменты принудительного регулирования цен
    PAGEREF _Toc196872467 h
    Обязанности сторон
    PAGEREF _Toc196872468 h
    Обязанности покупателя
    PAGEREF _Toc196872469 h
    Риск случайной гибели
    PAGEREF _Toc196872470 h
    Обязательство продавца.
    PAGEREF _Toc196872471 h
    Ответственность за эвикцию вещи
    PAGEREF _Toc196872472 h
    Ответственность продавца за недостатки проданной вещи
    PAGEREF _Toc196872473 h
    Взаимосвязь обязательств продавца и покупателя
    PAGEREF _Toc196872474 h
    Дополнительные соглашения при купле-продаже
    PAGEREF _Toc196872475 h
    Заключение
    PAGEREF _Toc196872476 h
    Список использованной литературы
    PAGEREF _Toc196872477 h
    Введение
    Учитывая, что основные идеи римского права нашли свое подтверждение в ГК РФ, возросший интерес юристов России к изучению этой правовой науки, считаю необходимым
    рассмотреть вопрос происхождения купли-продажи, провести анализ основных идей, положений и некоторых особенностей договора купли-продажи в римском праве.
    Римское частное право последовательно характеризует куплю-продажу следующим образом. Сначала дается определение купли-продажи как договора. Затем подчеркивается консенсуальный
    характер исследуемого договора, причем дается различие в понятии консенсуальности в римском праве и праве Юстиниана, обозначается цель такого договора. Далее римское частное право
    исследует основные элементы договора купли-продажи: предмет, цену, моменты принудительного регулирования цен, обязанность покупателя, риск случайной гибели проданной вещи,
    обязательство продавца, ответственность за эвикцию (вытребование, истребование, отсуждение) вещи, ответственность продавца за недостатки проданной вещи, взаимосвязь обязательств
    продавца и покупателя, дополнительные соглашения при купле-продаже.
    Происхождение и развитие купли-продажи
    В самые древние времена, с появлением частной собственности, возникает и получает наибольшее распространение договор, направленный на обращение вещей, на переход
    их из одного хозяйства в другое. Договор подобного рода вошел в употребление еще до того, как появились деньги, и представлял собой непосредственный обмен вещи на вещь, т.е. мену. Это
    соответствовало общим экономическим условиям общества, только что переходившего от натурального хозяйства к меновому. (2)
    Еще в Дигестах Юстиниана (Титул ХIV) речь идет собственно не о купле-продаже, а о соглашениях, о чем свидетельствует не только сам факт названия Титула ХIV \"О
    соглашениях\", но и смысловое содержание данного Титула.
    Под соглашением понималась и имелась в виду передача вещи. Однако Ульпиан указывает: \"Те соглашения, которые порождают иски, не остаются при своем (общем)
    названии, но обозначаются присвоенным данным видом названием \"контракты\": таковы купля-продажа, наем, товарищество, ссуда, хранение и прочие подобные контракты\". (6)
    Мена лежит в основе происхождения купли-продажи. В то время, когда не было денег, когда не называли одно - товаром, другое - ценой, каждый, в зависимости от
    надобностей момента и от характера вещей, обменивал ненужное на то, что требуется: ведь нередко бывает так, что предмета, который для одного является лишним, другому не хватает.
    Но так как не всегда и не легко совпадало так, чтобы у одного было то, что нужно другому, а тот, в свою очередь, имел бы то, что хотел получить первый, то был
    выбран предмет, получивший публичную постоянную оценку; посредством передачи его в равном количестве устраняли трудности непосредственного обмена. Этому предмету (мерилу ценностей)
    была придана публичная форма, и он приобрел распространение и значение не столько по своей сущности, сколько по количеству, причем перестали называть товаром то, что дает и та и
    другая сторона, а один из предметов стали называть ценой. (2)
    Однако отголоски того периода в развитии римского права, когда денег еще не было и оборот довольствовался непосредственной меной товара на товар, слышны очень
    долго. Мы находим эти отголоски в спорах юристов, принадлежавших к школам сабиньянцев и прокульянцев. Даже юрист III в. н.э. Павел, приводя споры сабиньянцев и прокульянцев по вопросу
    о том, \"можно ли в настоящее время назвать продажей договор, в котором одна сторона обязуется отдать другой стороне какую-нибудь вещь не за деньги, а за другую вещь, например, если я
    даю тебе верхнее платье, тогу, а взамен получаю исподнюю одежду, тунику\", не говорит категорически и безусловно, что подобного рода договор не может быть признан куплей-продажей, а
    называет вопрос спорным. (3),(6)
    Поставив этот вопрос, Павел дает нам историческую справку, что юристы сабиньянской школы считали такую сделку куплей-продажей. Гай в Институциях приводит слова
    Сабина, что если лицо продает земельный участок и получает в качестве покупной цены за него раба, то следует отношение понимать так, что продан участок, за который в качестве покупной
    цены передан раб. Наоборот, юристы прокульянской школы уже выделяли такой договор из купли-продажи в особый договор мены. Павел признает более правильным взгляд прокульянцев и
    подкрепляет эту точку зрения таким соображением: если по договору вещь обменивается не на деньги, а на другую вещь, то это не соответствует смыслу купли-продажи: одно дело -
    продавать, другое - покупать; мы различаем продавца и покупателя, поэтому должны различать товар и цену. (6)
    Эта последняя точка зрения, что купля-продажа предполагает передачу вещи не за какую-либо другую вещь, а за деньги, восторжествовала. При этом с развитием торговли и
    хозяйственной жизни вообще все большее значение приобретала купля-продажа не на наличные, а в кредит: исполнение договора купли-продажи происходит не одновременно с его заключением;
    устанавливается обоюдное обязательство: на стороне продавца - предоставить покупателю вещь, на стороне покупателя - уплатить за нее покупную цену. (1)
    Институциях Гая упоминается, что еще законы XII таблиц предусматривали \"процесс посредством жертвы\", в случае, когда кто-либо, купив жертвенное животное, не платил за
    него покупную цену. Из этого можно заключить, что уже в эпоху XII таблиц была известна купля-продажа в кредит. Но в то время она не была консенсуальным контрактом. Купля-продажа в те
    далекие времена скорее напоминала реальные контракты (хотя она не принадлежала к их числу): в отношении вещей манципируемых совершалась манципация, т.е. торжественная форма передачи
    права собственности за кусок металла (меди), который тут же взвешивали на весах; в отношении неманципируемых вещей совершалась неф...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены