Доказательства в уголовном процессе

    Дисциплина: Юриспруденция
    Тип работы: Курсовая
    Тема: Доказательства в уголовном процессе

    ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ЭКОНОМИКИ
    им. А.С.Грибоедова
    КУРСОВАЯ РАБОТА
    ПО
    УГОЛОВНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ПРАВУ
    Тема:
    Доказательства в уголовном процессе
    Студента 3 курса
    группы 6Ю-2000
    Збанычука В.М.
    Научный руководитель:
    д-р юрид. наук Шаталов А.С.
    Оценка
    _________________
    Мурманск, 2003
    Содержание
    Введение
    ……………………………………………………………3
    Глава 1. Общая характеристика доказательств
    в уголовном процессе
    1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе……………….5
    1.2. Источники доказательств ……………………………………..8
    1.3. Свойства доказательств ……………………………………….12
    Глава 2. Классификация доказательств
    2.1.Личные и вещные доказательства ……………………………..17
    2.2.Прямые и косвенные доказательства ………………………….18
    2.3.Первоначальные и производные доказательства ……………..23
    2.4.Обвинительные и оправдательные доказательства …………..25
    Заключение
    …………………………………………………………27
    Список используемых источников
    ……………………………...28
    Введение
    Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого
    регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы
    Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом.
    Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции при осуществлении
    правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя
    самого, своего супруга и близких родственников.
    Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия
    государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения,
    принимаемые в уголовном процессе. В науке о доказывании в уголовном процессе используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины,
    психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.
    Цель настоящей работы состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. В данной работе мы попытаемся дать общую
    характеристику доказательствам в уголовном процессе. Для этого мы рассмотрим
    теорию доказательств, основываясь на научных публикациях российских ученых, изучим источники и свойства доказательств. Классификация доказательств нами будет
    рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности. Работа основывается на действующем
    законодательстве РФ.
    Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе
    1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе
    Понятие доказательств определено в ст. 74 УПК РФ: Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор следователь, дознаватель, в
    порядке, определеном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производству по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение
    по уголовному делу.
    Факты, с которыми закон связывает доказательства, образуют две относительно самостоятельные группы:
    обстоятельства, которые составляют в своей совокупности предмет доказывания по уголовному делу;
    факты, не входящие в предмет доказывания (промежуточные, вспомогательные, побочные).
    Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве – это юридически значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовно-процессуальном законе и подлежат
    доказыванию для принятия решений по делу в целом или по отдельным правовым вопросам.
    В ст. 73 УПК РФ перечислены те фактические обстоятельства, которые при разрешении любого дела имеют правовое значение. Это обстоятельства, характеризующие событие преступления
    (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновности обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления; обстоятельства, характеризующие
    личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, способствовавшие совершению
    преступления.
    Таким образом, доказательства это:
    а) фактические данные, под которыми необходимо понимать сведения об имевшем место в прошлом событии преступления;
    б) фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновного лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства,
    имеющие значение для правильного разрешения дела;
    в) фактические данные, которые устанавливаются только показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта,
    вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами;
    г) фактические данные, собранные в установленном законом порядке. Ст. 70 УПК определяет способы собирания доказательств, а соответствующие нормы - порядок производства различных
    следственных действий;
    д) фактические данные, проверенные и оцененные по внутреннему убеждению.
    Доказательствами могут быть любые фактические данные, все, что служит установлению истины, если соблюдены законные правила доказывания.
    Некоторые ученые (М.С. Строгович, П.С. Элькинд, В.Д. Арсеньев, И.М. Гуткин) под доказательствами,
    о которых говорится в ст. 74 УПК РФ, понимают не информацию, сведения о тех или иных обстоятельствах, а сами факты объективной реальности, которые устанавливаются
    при доказывании по уголовному делу, а иногда и то и другое
    На наш взгляд, это не соответствует смыслу закона и природе доказывания. Сами факты, представляющие интерес для органов расследования и суда, не могут быть познаны иначе, как
    путем доказывания, с помощью доказательств. Доказательства - это не сами факты, подлежащие установлению по делу, а сведения об этих фактах, информация о них, их отображения.
    Только отдельные обстоятельства, факты могут быть восприняты следователем, судьей непосредственно. Это те факты и состояния, которые сохранились ко времени расследования,
    рассмотрения судом дела
    К этой группе можно отнести:
    1) некоторые факты, относящиеся к материальным последствиям совершенного преступления
    (например, последствия пожара, обезображенное лицо потерпевшего, испорченная вещь)
    2) сохранившиеся продукты преступной деятельности (подделанный документ, фальшивая банкнота и др.);
    3) найденные предметы преступного посягательства (похище...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены