Правовое положение юридических лиц в международном частном праве

    Дисциплина: Юриспруденция
    Тип работы: Курсовая
    Тема: Правовое положение юридических лиц в международном частном праве

    ОГЛАВЛЕНИЕ
    ВВЕДЕНИЕ
    …………………………………………………..
    ГЛАВА 1.
    Личный закон юридического лица………………7
    ГЛАВА 2.
    Иностранные юридические лица в РФ…………11
    ГЛАВА 3.
    Российские юридические лица за рубежом……17
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………..
    БИБЛИОГРАФИЯ…………………………………………..
    ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………..
    ВВЕДЕНИЕ
    Юридические лица, как в российском законодательстве, так и в законодательствах зарубежных стран – это, прежде всего различ­ного рода предпринимательские объединения, играющие
    решаю­щую роль в экономике любого развитого или развивающегося госу­дарства.
    Юридические лица в своей деятельности не ограничиваются рамками одного государства, они вправе заключать договора и с иностранными партнерами, то есть осуществлять
    внешнеэкономи­ческую деятельность. Поэтому важно определить национальность юридического лица, его личный закон, который устанавливает объем правоспособности юридического лица, порядок
    его создания
    а также рассмотреть правовое положение юридиче­ских лиц в других станах.
    Перечисленные выше вопросы и рассматриваются в основной части данной работы, причем
    в первую очередь я сочла нужным рассмотреть вопрос, касающийся национальности юридического лица, так как он является решающим для определения статута юри­дического
    лица.
    Самым обширным явился вопрос правового положения ино­странных юридических лиц за рубежом. Это объясняется тем, что Россия в настоящий момент является развивающейся страной и ей
    необходимо привлечение иностранных инвестиций развитых зару­бежных стран, которые способствуют привлечению не только капи­тала, но и новых технологий, способов производства,
    организации менеджмента и др.
    Глава 3 посвящена правовому положению российских юридиче­ских лиц за рубежом. По сравнению с правовым
    положением ино­странных юридических лиц в нашей стране, их правовое положение в значительно меньшей степени отражено в законодательстве РФ и регулируется в
    основном подзаконными актами, двусторонними со­глашениями между странами и внешнеэкономическими договорами (контрактами), которые заключаются самими участниками внешне­экономической
    деятельности.
    ГЛАВА 1
    ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
    Личный закон юридического лица, с моей точки зрения, явля­ется основным критерием
    при определении правового по­ложения юридического лица, так как он определяет его го­су­дарственную
    принадлежность, \"национальность\" и решает на этой основе во­просы его статута:
    является
    ли организация юридическим лицом, когда возникает и прекращается его
    пра­воспособность, как созда­ется, реорганизуется и ликвиди­руется данное юридическое лицо. При этом нужно заметить, что тер­мин \"национальность \" к юриди­ческим
    лицам приме­няется ус­ловно, совсем в другом смысле, чем он применяется к гражда­нам.
    На сегодняшний день существуют не­сколько крите­риев определения \"национальности \" юридического лица, кото­рые в частности приводит В.П.Звеков:
    -места учреждения
    ; данный критерий характерен для стран англо- американской системы права;
    -места нахождения его административного (управляю­щего) центра, который характерен для стран континенталь­ной Ев­ропы;
    -места осуществления его деятельности, \"центр эксплуа­та­ции\", который восприняло законодательство Италии. Дан­ный кри­терий с ростом объема иностранных инвестиций при­обретает
    все большее значение, т.к. он позволяет подчинить
    решение вопроса правового режима иностранного юридиче­ского лица местному законодательству.
    Но, если обратиться к законодательству
    РФ, то можно заме­тить тот факт, что оно не отличается единообразием в вопросе при­менения критериев определения \"национально­сти\" юриди­ческого лица. Так, Ос­новы
    гражданского законо­дательства в ст. 161
    опре­деляют гражданскую правоспособ­ность иностран­ных юридических лиц
    по критерию\" инкор­порации\", т.е. места учреждения данного юридического лица. Однако
    Закон \"Об иностранных инвестициях в РСФСР\" ис­ходил из критерия места нахожде­ния иностранного предпри­ятия. В п. \"е.\" ст.16 данного закона было сказано, что
    доку­ментом, подтверждаю­щим статус ино­странного юридиче­ского лица, является вы­писка из торго­вого реестра страны происхождения в соответст­вии с законо­дательством страны его
    местонахожде­ния.
    Од­нако 25 июня 1999 года был принят новый Федераль­ный Закон \"Об ино­странных инвестициях в Российской федерации\", в ст. 2 ко­то­рого говориться, что \" иностранный инве­стор –
    ино­странное юридическое лицо, гражданская правоспо­собность которого опре­деляется в со­ответствии с законодательством го­сударства, в кото­ром оно учреждено, и которое вправе в
    соот­ветствии
    с законода­тельством указанного госу­дарства осуще­ствлять ин­вестиции
    на
    территории Российской Федерации\".
    Та­ким обра­зом, в данном нормативно-правовом акте исход­ным
    считается критерий \"инкорпорации\", т.е. места учрежде­ния ино­странного юридического лица.
    Статья 25
    Федерального закона \" Об иностранных инве­сти­циях в Российской Федерации говорит, что \"в связи с приня­тием настоя-
    щего
    Федерального
    закона
    признать утра­тившим силу Закон РСФСР \"Об иностранных инвестициях в РСФСР\".
    Следовательно, в настоящее время законодатель­ство РФ признает критерий места учреждения иностранного юридического лица.
    Но, возникает вопрос, может ли организация рассматри­ваться в качестве национальной, если большая часть ее капи­тала сосредото­чена у иностранного инвестора?
    Данный во­прос и лег в основу теории контроля. Направленность дан­ной тео­рии можно проиллю­стрировать следующим примером: в 1915 году в британском суде разбиралось дело
    Daimler
    Conti
    nental
    Tyre
    Rubber
    , в ходе которого обсуждался во­прос, может ли имеющая британскую национальность ком­па­ния, акции которой находятся в руках враж­дебных ино­стран­цев
    рассматриваться как британская компания с точки зрения законоположений о запрещении торговли с врагом.
    Эта и другие аналогичные ей ситуации дали основание для ут­верждений о расширяющихся в настоящее время \"процес­сах отде­ления личного статута юридического лица
    от его действительной государственной принадлежности\".
    Несовпадение указанных выше критериев в праве различ­ных стран создает значительные трудности. В условиях уве­личивающе­гося вывоза капитала и возрастания числа
    много­национальных ком­паний, выбор надлежащего критерия при­вязки к той или иной на­ционально-правовой системе стано­вится сложной
    проблемой. Одним из способов разрешения данной проблемы мо­жет стать унификация
    и гармонизация права отдельных государств.
    В целях гармонизации права стран Европейского Союза в Дого­воре \" Об учреждении Европейского Союза\" была сформулирована правовая норма-принцип, обеспечивающая
    признание иностранного юридического лица в странах Евро­пейского Союза.
    Развитие экономического сотрудничества стран СНГ также по­требовало единообразного решения проблемы, связанной с опреде­лением
    государственной принадлежности юридиче­ского лица. Мо­дель Гражданского кодекса для стран СНГ предусматривает, что за­коном юридического лица является право страны
    учреждения дан­ного юридического лица.
    Учитыв...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены