Правовой статус ценной бумаги

    Дисциплина: Юриспруденция
    Тип работы: Курсовая
    Тема: Правовой статус ценной бумаги

    Ф И Н А Н С О В А Я
    А К А Д Е М И Я
    При Правительстве Российской Федерации
    Кафедра права
    К У Р С О В А Я
    Р А Б О Т А
    На тему: Правовой статус ценной бумаги
    Выполнил: студент
    гр. ВКФ 3-4 Сурков А.А.
    Научный руководитель:
    асс. Бандорин Л.Е.
    Москва 1998 г.
    План
    Правовые основы
    История появления и развития ценных бумаг
    Российская «классическая» теория ценных бумаг
    TOC \\o \"1-3\"
    Права по ценной бумаге
    Есть ли необходимость в сертификате?
    Особенности ордерных бумаг
    Виндикационные иски
    Депонирование
    Является ли ценная бумага документом?
    Зарубежный опыт
    Является ли ценная бумага совокупностью прав?
    Выводы
    Список законодательных актов
    Список литературы
    1. Правовые основы
    В российской теории граждан­ского права преобладает кон­цепция, которую условно мож­но назвать «документарной»
    Согласно ей ценная бумага — это «документ, удостоверяющий имущественное право, которое может быть осуществлено или пере­дано только при предъявлении (передаче) подлинника этого
    до­кумента». Необходимым призна­ком такого документа является его материальность, т.е. существо­вание на бумажном носителе.
    При этом ценная бумага являет­ся признанным объектом вещных прав, вещью. Именно материаль­ность носителя информации о закрепленных ценной бумагой пра­вах (бумажного документа)
    позволяет отнести ее к вещам. Объекты гражданского оборота, не имею­щие материальной формы (имеют­ся в виду бездокументарные цен­ные бумаги), не могут считаться вещами вообще и
    ценными бумагами, в частности.
    Двойной характер ценных бумаг предполагает отличие права на ценную бумагу как на вещь и пра­ва по ценной бумаге. При этом одно право сле­дует из другого. Эта взаимозависимость
    имеет практическое значение в двух аспектах. Первый: «невозможность несовпадения ли­ца — собственника бумаги с ли­цом, управомоченным по ней». Второй «выражается в невозмож­ности
    передачи права на бумагу без права из бумаги или права из бумаги без права на бумагу».
    Данная концепция относится к классической теории ценных бумаг. Базовые тезисы этой концепции («ценная бумага — до­кумент» и «ценная бумага — вещь») закреплены действу­ющим
    законодательством (ст. 142 и 128 ГК РФ). Однако закреплен­ное в ст. 142 ГК РФ определение ценной бумаги (как документа) вызывает многочисленные проти­воречия юридического свойства.
    Это затрудняет практическую реализацию ряда важнейших гражданско-правовых норм.
    В ка­кой же степени легальное определение ценных бумаг соответствует со­временным способам функциони­рования этих объектов в граждан­ском обороте и в чем проявляется
    двойственность природы всех цен­ных бумаг?
    Не смотря на несовершен­ство «документарных» воззрений попытки их научно обоснованного анали­за (а тем более — критики) стали предприниматься у нас лишь в самое последнее время.
    Сначала появились публикации, где неприемлемость ле­гального определения ценной бумаги упоминалась как нечто само собой разумеющееся. И это понятно. Ведь оппонентами сторонников
    «докумен­тарной» теории в первую очередь выступили практики рынка ценных бу­маг. Именно они раньше всех столкну­лись с противоречиями, заложенными в законодательной формулировке, и в
    качестве альтернативы предложили определение ценной бумаги непосред­ственно через права.
    Но произвольно отвергать или игно­рировать какие-либо нормы закона никто не вправе. Только глубокие тео­ретические обобщения на основе науч­ного анализа могут послужить базой
    для реформирования института цен­ных бумаг.
    «Документарная» теория цен­ных бумаг не могла бы получить такого признания, если бы тому не было глубинных причин.
    Содержащиеся в действующем российском законодательстве и господствующие в доктрине общие установления о ценных бумагах в большинстве своем являются во­площением классической
    теории ценных бумаг. Один из важней­ших ее аспектов исторически свя­зан с поиском места ценных бумаг в системе объектов гражданского оборота.
    2. История появления и развития ценных бумаг
    Всемирный процесс, развития имущественного обращения вызвал активизацию коммер­ческого использования граждан­ских прав. Наиболее удобный способ повышения обращаемости прав —
    оформление их с помощью специальных документов, получив­ших название ценных бумаг.
    Первоначально под ценной бу­магой подразумевался не самостоятельный объект гражданского оборота (таким объектом по-прежнему оставались сами имуществен­ные права), а документ,
    понимае­мый исключительно как способ удостоверения и передачи прав. Специфика заключалась в том, что права, оформленные таким документом, осуществлялись и пере­давались в особом,
    обычно упрощенном порядке.
    С появлением ценных бумаг об­легчилось удостоверение принадлежности прав определенному субъ­екту (легитимация). Легитимация с помощью ценной бумаги долж­на осуществляться
    исключительно формальными способами, что обязывает не принимать во внимание какие-либо иные, даже порочащие обладателя бумаги обстоятельства (в этом заключается свойство пуб­личной
    достоверности ценной бу­маги). Должник по ценной бумаге не вправе проверять, является ли его кредитором лицо, требующее исполнения. Чтобы освободиться от обязанности по ценной бумаге,
    должник должен совершить испол­нение тому, кто отвечает офици­ально установленным формальным признакам.
    Так, правомочия по предъявитель­ской ценной бумаге принадлежали фактическому ее обладателю, а право­мочия по именной и ордерной ценным бумагам — обладателю соответствую­щего
    документа с указанием владельца в качестве первого приобретателя либо индоссата (первоначально именные бу­маги, как правило, могли передаваться с помощью индоссаментов на общих
    основаниях с ордерными бумагами). Поэтому для передачи прав нужно бы­ло лишь выполнить процедуру, необхо­димую и достаточную для дальнейшей легитимации приобретателя прав пе­ред
    должником по ценной бумаге. Та­кая передача могла осуществляться пу­тем простого вручения документа (ценной бумаги с индоссаментом или без такового) приобретателю прав.
    Из-за указанной специфики правоотношения по ценным бума­гам долгое время имели совершен­но особый режим правового регулирования. Но для участников развивающегося торгового
    оборо­та традиционные вещные конст­рукции были более привычны, понятны и удобны. Поэтому «бес­телесным» по своей природе объ­ектам (правам, удостоверенным ценными бумагами) суждено
    было стать объектами купли-продажи, хранения, залога и других рыноч­ных операций наравне с вещами «телесными».
    Отнести ценные бумаги к дви­жимым вещам стало возможным в силу наличия следующих условий:
    • во-первых, ценные бумаги удостоверяли преимущественно права на получение материальных ценностей — вещей в узком смысле слова или денег;
    • во-вторых, ценные бумаги сами существовали в виде материальных объектов (бумажных доку­ментов);
    • в-третьих, между ценными бумагами и удостоверяемыми ими
    правами существовала тесная вза­имосвязь;
    • в-четвертых, связь эта носила такой характер, что способ передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, имел очевидное сходство с одним способов передачи вещ­ных прав (и то и
    другое мож...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены