Учет затрат и калькулирование себестоимости в рыбоперерабатывающих предприятиях

    Дисциплина: Бухучёт, статистика
    Тип работы: Диссертация
    Тема: Учет затрат и калькулирование себестоимости в рыбоперерабатывающих предприятиях

    СОДЕРЖАНИЕ
    Стр.
    Введение 3
    1. Теоретические аспекты учета затрат и калькулирования
    себестоимости 9
    1.1. Затраты как экономическая категория: классификация и
    поведение 9
    1.2.Способы учета затрат и калькулирования себестоимости 20
    1.3.Отраслевые аспекты и проблемы учета затрат в
    рыбоперерабатывающих предприятиях 42
    2. Ситуационное моделирование учета затрат и
    калькулирования себестоимости в рыбоперерабатывающих
    п редп риятиях 55
    2 1 Базовая модель учета затрат и калькулирования полной
    фактической себестоимости....-..-.\'.\'.\'.\'.\'\':. ■. 55
    2.2.Система «директ-костинг» и ее аналитико-управленческий
    аспект 70
    2.3.Нормативная модель учета затрат и калькулирования
    себестоимости 97
    3. Методика учета затрат и калькулирования себестоимости
    в малых рыбоперерабатывающих предприятиях 113
    3.1 Выбор рациональной модели учета затрат и
    калькулирования себестоимости 113
    3.2.Организация и техника бухгалтерского учета
    затрат и калькулирования себестоимости 127
    3.3.Методика применения ситуационного моделирования
    учета затрат и калькулирования себестоимости в учебном
    процессе 138
    Заключение 147
    Список использованных источников 155
    Приложен ия 166

    ВВЕДЕНИЕ
    Актуальность темы исследования. В условиях обособления предприятий с различными формами собственности, включения механизмов свободного цено-образования и самостоятельного планирования, развития других сторон рыночной экономики изменяется целевая ориентация всей системы бухгалтерского учета. В функции бухгалтерской службы организации теперь входит не только ведение собственно учета как системы технических приемов и средств фиксации свер¬шившихся, ретроспективных фактов хозяйственной деятельности, но и аккумули¬рование, систематизация, анализ, интерпретация и передача информации, необхо¬димой для управления организацией в реальном масштабе времени.
    Особую остроту при этом приобретает совершенствование учета затрат. Отечественная система бухгалтерского учета затрат на производство ранее строи¬лась по принципам централизованно управляемой экономики. Она обеспечивала получение информации о фактически понесенных в производственных процессах затратах и калькулирование полной себестоимости продукции в основном для це¬лей государственного централизованного ценообразования. Переход к рыночным отношениям актуализировал проблему учета затрат на уровне субъектов хозяйст¬вования. У предприятий появилась глобальная потребность в их снижении, а, зна¬чит, и в управлении процессом формирования себестоимости.
    Вопросы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции рассматривались в работах отечественных авторов, в частности: А.Ф. Аксененко, МИ. Баканова, И.А. Басманова, ПС. Безруких, Н.П. Белухи, И.Н. Белого, А.А. Додонова, М.Х. Жебрака, В.Б. Ивашкевича, А.Н. Катаева, ВВ. Ковалева, MB. Лычагина, А.Ш. Маргулиса, С.А. Николаевой, П.П. Новичен-ко, В.Ф. Палия, ИИ. Поклада, Г.В. Савицкой, Я.В. Соколова, В.И. Ткача, Н.Г. Чу-маченко, А.А. Шапошникова, Ф.Н. Шарапановой, АД. Шеремета, Л.З. Шнейдмана.
    Проблемам управленческого учета затрат уделено большое внимание в работах зарубежных ученых-экономистов: X. Андерсона, К. Друри, Д. Колду-

    4
    элла, Б. Нидлза, Д. Сигела, Д. Фостера, Ч. Хорнгрена, Д. Шина, Р. Энтони, А Яруговой.
    Ранее осуществленные исследования учета затрат и калькулирования се-бестоимости имеют определенное научное и практическое значение. Тем не менее, для более глубокого осмысления задач, стоящих перед управлением предприятия в условиях рынка, необходимо использование нетрадиционных систем получения информации о затратах, новых методов калькулирования и подсчета финансовых результатов.
    Рыбоперерабатывающие предприятия играют существенную роль в об¬ласти производства продуктов питания, пользующихся устойчивым спросом населения. Однако действующие методики и организация бухгалтерского учета на предприятиях этого типа не в полной мере отвечают современным требова¬ниям. Применяемый «котловой» учет не позволяет обособить затраты по мес¬там возникновения и видам выпускаемой продукции. Совершенно не исполь¬зуются плановые калькуляции. Управленческие решения по объему производ¬ства, ценообразованию, ассортименту выпускаемой продукции основываются на интуиции и опыте управленческого персонала и зачастую никак не связаны с информацией, получаемой в бухгалтерском учете. Учет в таком случае сводит¬ся только к составлению бухгалтерской финансовой отчетности.
    Важными в этой связи являются вопросы калькулирования себестоимости на основе ограниченной номенклатуры затрат, повышения уровня контроля в любом важном для управления разрезе (по отдельным видам затрат, местам воз-никновения, продуктам, клиентам и т.п.), совершенствования системы бухгал-терских счетов. Действующие инструктивные материалы по учету затрат в ры-боперерабатывающих предприятиях требуют усовершенствования, изменений и дополнений. В связи с отменой с 01.01.2002 г. «Положения о составе затрат...» особую значимость для организаций приобретает проблема формирования но-менклатуры статей затрат, которая должна отражать экономические аспекты се-бестоимости, учитывать специфику технологического процесса и организацион-ного построения рыбоперерабатывающих предприятий, детализировать инфор-

    мацию о затратах для целей управления. Важно при этом выбрать рациональную модель учета затрат и калькулирования себестоимости, разработать унифициро-ванные формы первичной документации по списанию затрат на производство, модифицировать учетные регистры в целях группировки затрат по местам воз-никновения и элементам.
    Все это обусловило выбор темы диссертации, цель и задачи исследования.
    Целью исследования является обобщение теоретических положений и разработка научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию учета затрат в рыбоперерабатывающих предприятиях для рационализации системы управления себестоимостью.
    Задачи исследования:
    • раскрыть сущность и уточнить классификацию затрат по направлениям
    учета;
    • обобщить и систематизировать подходы к решению проблем учета за¬
    трат и калькулирования себестоимости;
    • выявить отраслевые особенности и оценить современное состояние учета
    затрат и калькулирования себестоимости в рыбоперерабатывающих предпри¬
    ятиях в условиях реформирования системы бухгалтерского учета;
    • предложить и научно обосновать методику учета затрат и калькулирова¬
    ния себестоимости в малых рыбоперерабатывающих предприятиях;
    • разработать совокупность методов активизации учебного процесса учета
    затрат и калькулирования себестоимости.
    Данные задачи решены в ходе исследования.
    Объектом исследования выступают учетно-аналитические процессы в рыбоперерабатывающих предприятиях Новосибирской области.
    Предметом исследования являются теоретические, методические и ор-ганизационные аспекты учета затрат и калькулирования себестоимости про-дукции.
    Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.12 «Бухгал-терский учет, статистика», область исследования - п. 1,9 «Проблемы учета затрат

    6
    и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
    Теоретической, методологической и информационной основой дис-сертации явились положения и выводы, сформированные в научных трудах отечественных и зарубежных экономистов в области бухгалтерского учета, за-конодательно-правовые акты Российской Федерации, Указы Президента Рос-сийской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные акты министерств и ведомств по вопросам методологии учета и отчетности, статистическая информация, а также материалы, полученные авто¬ром в результате непосредственного изучения состояния учета и менеджмента на рыбоперерабатывающих предприятиях Новосибирской области.
    Методы исследования. В ходе исследования применялись общенаучные методы: анализ и синтез, сравнение, имитационное моделирование; экономико- статистические методы сбора и обработки информации; а также специальные приемы бухгалтерского учета.
    Научная новизна диссертационного исследования заключается в сле-дующем:
    • уточнена классификация затрат по направлениям учета. В качестве до¬
    полнительного классификационного признака введен способ оценки затрат при
    включении их в себестоимость готовых изделий. Обосновано применение в
    системе управленческого учета не только фактической оценки, но и будущих
    цен замещения;
    • на основе метода ситуационной имитации построены модели учета за¬
    трат и калькулирования себестоимости, адаптированные к условиям рыбопере¬
    рабатывающих производств: полной фактической себестоимости, усеченной
    производственной себестоимости, усеченной себестоимости по переменным
    расходам («директ-костинг») с выделением специальных субсчетов для раз¬
    дельного учета переменных и постоянных затрат, нормативной и стандартной
    себестоимости («стандарт-кост») с выделением синтетических и аналитических
    счетов для учета отклонений и оценки влияния факторов. Проведен сравни-

    тельный анализ моделей и определены условия рациональности их применения с учетом особенностей технологического процесса и задач управления,
    • разработана рациональная модель учета затрат и калькулирования себе¬
    стоимости для малых рыбоперерабатывающих предприятий, в основе которой
    лежит калькулирование ограниченной производственной себестоимости с ис¬
    пользованием элементов нормативного метода. Обосновано применение попе-
    редельного метода с полуфабрикатным вариантом. Для более точного форми¬
    рования себестоимости полуфабрикатов внутри каждого передела предлагается
    использовать элементы позаказного метода;
    • модифицирована форма регистра синтетического учета затрат
    (ф. № В-3), что позволило исключить из системы учета повторный счет затрат
    («внутризаводской оборот»), а также накапливать информацию по их видам и
    местам возникновения для целей управления и по элементам для составления
    финансовой отчетности;
    • разработаны теоретические и методические рекомендации по использо¬
    ванию метода ситуационной имитации учета затрат и калькулирования себе¬
    стоимости в учебном процессе.
    Эти положения выносятся на защиту.
    Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что выполненные автором обобщения и разработанные модели помогут бухгалтеру-аналитику выбрать систему учета затрат и калькулирования себе-стоимости, отвечающую потребностям производства и управления конкретного предприятия.
    Применение содержащихся в диссертации рекомендаций по совершенст-вованию методик учета затрат и калькулирования себестоимости в рыбопере-рабатывающих предприятиях значительно повысит достоверность и аналитич¬ность информации, используемой в управлении хозяйственной деятельностью, |
    i
    позволит прогнозировать финансовый результат.
    Апробация результатов. Результаты исследования нашли практическое ; применение в деятельности ООО «Катран-С (акт о внедрении от 20.07.02 :

    8
    № 145), 000 «МЕГА-ПЛАСТ-Сибирь» (акт о внедрении от 17.06.02 № 344), учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации (акт о внедрении от 10.06.02 № 11а-406).
    Основные положения и выводы исследования обсуждались на научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы экономики и менеджмен¬та» (г. Новосибирск, 2001 г.), «Потребительская кооперация в переходной эко¬номике России» (г. Новосибирск, 1999 г.), «Проблемы и перспективы учета, контроля и экономического анализа в новых формах хозяйствования» (г. Сама¬ра, 1991 г.).
    По теме исследования опубликованы четыре работы, общим объемом 10,75 п.л. (авторские - 9,5 п.л.).
    Структура и объем работы. Цель и задачи исследования определили структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка ис-пользованных источников, включающего 149 наименований, и 18 приложений. Основной текст изложен на 165 страницах и содержит 6 рисунков, 10 таблиц.

    1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ
    1.1 Затраты как экономическая категория: классификация и поведение
    В экономической литературе и нормативных документах часто применяют-ся термины «издержки», «затраты», «расходы». Неправильное определение этих понятий может исказить их экономический смысл. Однако, в своей основе все эти понятия синонимы, в рамках обыденного языка между ними нет различий. В гра-ницах научного исследования между ними необходимо провести разграничения.
    Термин «издержки» применяется, как правило, в экономической теории. Это суммарные «жертвы» предприятия, связанные с выполнением определен¬ных операций. Они включают в себя как явные (бухгалтерские, внешние), так и скрытые (альтернативные, внутренние) издержки.
    Явные (внешние) издержки это выраженные в денежной форме фактиче¬ские затраты, обусловленные приобретением и расходованием разных видов экономических ресурсов в процессе производства и обращения продукции, то-варов и услуг. Эти затраты имеют документально подтвержденный характер и поэтому, их называют бухгалтерскими издержками.
    Внутренние (альтернативные) издержки включают в себя затраты ресур¬сов, принадлежащих предприятию. Это такие расходы, которые не выступают в форме денежных платежей поставщикам факторов производства. Оценка внут¬ренних издержек осуществляется либо с помощью приравнивания стоимости собственных ресурсов к рыночным ценам идентичных ресурсов, которые при-шлось бы оплатить, если бы предприятие не располагало ими; либо путем оп-ределения денежных платежей, которые можно было бы получить в случае предоставления собственных ресурсов другим рыночным контрагентам.

    1(1
    К внутренним издержкам относится также и возмещение усилий, сопря-женных с реализацией предпринимательского таланта, риском, управлением предприятием. Вся совокупность усилий и риска предпринимателя возмещает¬ся в форме дохода, называемого нормальной прибылью. Следовательно, во внутренние издержки включается также нормальная прибыль как вознагражде¬ние за предпринимательский талант по управлению предприятием.
    Разграничение издержек на внутренние и внешние составляющие позво¬ляет ввести дифференцированный анализ поиска путей повышения эффектив¬ности деятельности предприятия.
    Различное экономическое содержание внешних и внутренних издержек обусловливает и различные оценки размера получаемой прибыли. В соответст¬вии с этими оценками необходимо различать экономическую и бухгалтерскую (учетную) прибыль. Экономическая прибыль представляет собой разность меж¬ду общей выручкой, полученной от реализации продукции, и всей совокупно¬стью внешних и внутренних издержек. При этом внутренние издержки всегда включают в себя нормальную прибыль. Бухгалтерская прибыль получается в ре¬зультате вычитания из общей суммы полученной выручки внешних издержек.
    На учет издержек производства существенное влияние оказывает фактор времени - период, за который происходит оценка как осуществленных затрат, так и полученных результатов. Поэтому, исходя из учета фактора времени, из¬держки производства необходимо анализировать отдельно в кратко- и долго¬срочном периодах.
    Если условия производства, технология остаются неизменными, а произ-водственные мощности предприятия фиксированными, то речь идет об анализе издержек производства предприятия в краткосрочном периоде. В этом случае они могут быть постоянными и переменными величинами. Долговременность характеризуется изменением условий функционирования предприятия и связа¬на с реорганизацией, модернизацией, реконструкцией производства. Следова¬тельно, в этом случае изменяются и все виды издержек как результат изменения

    II
    стоимостной оценки каждого из используемых ресурсов. В долгосрочном пе-риоде все виды издержек становятся переменными величинами.
    Наряду с анализом динамики суммарных постоянных, переменных и об¬щих издержек важно знать их величины, приходящиеся на единицу продукции. Именно этот вид издержек позволяет осуществлять сопоставление затрат с це¬ной или выручкой, получаемой от реализации единицы продукции. Средние (удельные) издержки - это затраты на производство единицы продукции.
    Предельные издержки - это издержки, которые обусловлены затратами на производство дополнительной единицы продукции по отношению к ранее вы-пущенному ее объему. Вовлечение дополнительно того или иного ресурса, на ко-торый осуществляются затраты, в различных ситуациях может вызвать весьма не-равновеликие приращения объема выпускаемой продукции. Поэтому необходимо знать величину предельного продукта, который представляет собой приращение выпуска продукции, вызванное вовлечением в производство дополнительной еди-ницы того или иного ресурса при неизменном объеме использования других ре-сурсов. Следовательно, предельные издержки можно получить путем деления приращения полных общих издержек, затраченных на привлечение дополнитель-ной единицы ресурса, на величину физического предельного продукта.
    Издержки производства подвержены действию законов возрастающей, постоянной и убывающей производительности. Действие этих законов прояв-ляется в процессе организации и расширения производства и поиска оптималь-ного его масштаба, при котором производство единицы продукции достигает минимума издержек на него.
    Если последовательно задействовать все больше и больше ресурсов в процессе постепенного наращивания объема выпускаемой продукции, то сна¬чала в результате действия закона возрастающей производительности издержки производства каждой последующей единицы или партии продукции будут па¬дать, так как каждая дополнительная единица ресурса, вовлеченная в производ¬ство, будет обеспечивать прирост предельного продукта.

    12
    Затем издержки производства на определенном минимальном уровне ста-билизируются в результате того, что каждая последующая единица ресурса, ис-пользуемая в производстве, будет обеспечивать неизменную отдачу. В этом на-ходит свое проявление действие закона постоянной производительности.
    Наконец, объем производства достигает такого масштаба, при котором вовлечение в производство каждой последующей дополнительной единицы ре-сурса обеспечивает все меньшую и меньшую отдачу, что отразится на росте из-держек каждой дополнительной единицы выпускаемой продукции.
    Расширение выпуска продукции товаропроизводитель останавливает на той единице, у которой предельные издержки равны рыночной цене. Поэтому при росте предельных издержек производитель будет получать излишек с каж¬дой последующей дополнительной единицы продукции, кроме последней, у ко¬торой цена равна предельным издержкам Щ = Ипре()). Данное равенство являет¬ся условием максимизации прибыли.
    С точки зрения бухгалтерского учета под затратами следует понимать явные (фактические, внешние) издержки предприятия, а под расходами -уменьшение средств предприятия или увеличение его долговых обязательств в процессе хозяйственной деятельности. Расходы означают факт использования сырья, материалов, услуг. Лишь в момент реализации предприятие признает свои доходы и связанную с ним часть затрат- расходы.
    На такое понимание вышеуказанных терминов ориентируют стандарт 18 МСФО «Выручка», а также отечественные ПБУ 9/99 «Доходы организации» /1II и 10/99 «Расходы организации» /18/. В соответствии с указанными документами, расходы, как правило, принимают форму оттока или уменьшения актива. Расходы признаются в отчете о прибылях и убытках на основании непосредственной связи между понесенными затратами и поступлениями по определенным статьям дохо-да. Применительно к счету 90 «Продажи» расходы организации по существу ха-рактеризуют себестоимость реализованной продукции. Если затраты на производ-ственную деятельность еще не признаны расходами (то есть не отражена выручка от продаж), то они показываются не в отчете о прибылях и убытках в качестве се-

    бестоимости, а в оалансе, в качестве одного из видов оборотных активов - неза-вершенного производства, готовой продукции или товаров отгруженных. Затраты определяются использованием ресурсов. Они отражают, сколько и каких ресурсов израсходовано при производстве и реализации продукции как в натуральном, так и стоимостном выражении.
    Затраты очень динамичны, их виды и величина постоянно изменяются, их достаточно трудно измерить, учесть и оценить. Затраты многообразны и тре¬буют обширного спектра приемов и методов управления.
    Большое значение для рациональной организации системы учета и управления имеет научно-обоснованная классификация затрат. Возможны различные варианты классификации в зависимости от целей управления и направлений учета затрат. Под направлением учета затрат понимают область деятельности, где необходим обо¬собленный, целенаправленный учет затрат на производство. Можно выделить три основных направления учета: определение себестоимости произведенной продукции и размера полученной прибыли; принятие управленческих решений и планирование; осуществление контроля и регулирования. Каждое из трех направлений имеет свою классификацию затрат. (Приложение 1).
    Следует отметить, что при включении в себестоимость готовых изделий за-траты могут быть оценены разными способами. Таким образом, способ оценки за-ipai также является одним из классификационным признаков. Так, в частности, ма-териалы могут быть списаны по себестоимости каждой единицы; по средней себе-стоимости; по себестоимости первых по времени приобретения запасов (ФИФО); по себестоимости последних по времени приобретения запасов (метод ЛИФО).
    В условиях нестабильности экономической ситуации грамотно выбран¬ный метод оценки может явиться эффективным инструментом управления се-бестоимостью, и, следовательно, финансовыми результатами.
    В Международных стандартах (SSA.P 9) указывается, что метод ЛИФО не обеспечивает преимущественного соотношения учтенных затрат с фактически¬ми затратами отчетного периода и непригоден для внешней отчетности. Для определения справедливой стоимости материальных запасов рекомендуется

    14
    сравнить затраты на каждую группу запасов и чистую стоимость их реализации и оценить запасы по более низкой из них.
    При выборе того или иного метода расчета фактической себестоимости следует руководствоваться задачами, которые предприятие ставит перед собой в области воспроизводства и финансов. Метод ЛИФО позволяет адаптировать¬ся к условиям инфляции и иметь более или менее адекватный реальным рыноч¬ным условиям источник простого воспроизводства. Те предприятия, которые льготируются по налогу на прибыль и имеют цель финансировать развитие предприятия, могут проанализировать для себя применение метода ФИФО.
    Для принятия управленческих решений важна не фактическая стоимость ресурсов, а будущие расходы. Использование ресурсов в производственном про-цессе приводит к необходимости их возмещения. В этой ситуации затраты на ре-сурсы будущего периода являются затратами на замещение. И, соответственно, наиболее приемлемый метод определения цены отпускаемых ресурсов - это ме-тод цены замещения. Он позволяет более точно оценить финансовые результаты. Но возникают серьезные трудности с определением будущих цен, особенно при использовании в производстве широкого ассортимента материалов и других видов ресурсов. Проблему можно преодолеть, если использовать ориентированную на будущее систему оценки по нормативной стоимости или использовать метод оценки запасов, который обеспечит достаточное приближение к цене замещения. Когда скорость оборачиваемости запасов высока или когда цены остаются доста¬точно стабильными, можно использовать метод ФИФО. Когда скорость оборачи¬ваемости запасов невысока и цены нестабильны можно отдать предпочтение ме¬тоду ЛИФО, поскольку рассчитанная цена будет ближе всего к цене замещения.
    В определенных ситуациях может возникнуть необходимость в использо-вании двух разных систем оценки запасов: одна для внешней отчетности, дру¬гая - для принятия решений.
    Основополагающей для принятия эффективных управленческих решений выступает классификация затрат на переменные и постоянные. Переменные за-траты характеризуют стоимость собственно продукта, постоянные затраты -

    стоимость самого предприятия. Переменные затраты возрастают или умень-шаются пропорционально объему производства продукции, то есть зависят от деловой активности организации. Совокупные переменные затраты имеют ли-нейную зависимость от показателя деловой активности предприятия, а пере-менные затраты на единицу продукции - величина постоянная (рис. 1.1).


    О


    -J ■■
    t- —f Ю
    t J
    Q_ ^^ CL
    h Cj
    Г0 О
    о. (91
    с
    _□
    X I CD дельн
    CD
    CL
    , о.



    100000

    20



    о

    1
    О 0J



    Объем производства, шт.

    Объем производства, шт.

    а о
    Рис. 1.2. Динамика совокупных (а) и удельных (б) постоянных затрат

    16
    Для описания поведения переменных затрат используется специальный показатель - коэффициент реагирования затрат. (Крз). Он характеризует со-отношение между темпами изменения затрат и темпами роста деловой активно¬сти предприятия и рассчитывается по формуле:
    Y Крз =
    X
    где Y - темпы роста затрат %;
    X - темпы роста деловой активности фирмы, %.
    Нулевое значение коэффициента реагирования затрат свидетельствует о том, что возникли постоянные издержки. Коэффициент реагирования затрат, рав¬ный единице, характеризует затраты как пропорциональные, они увеличиваются теми же темпами, что и деловая активность предприятия; 0 < Крз 1 - характеризует прогрессивные затраты. Таким образом, дегрессивные и прогрессивные затраты носят смешанный характер: одна их часть является постоянной, а другая - пропорционально переменной.
    Постоянные расходы могут также возникать из-за недостаточной делимости производственных факторов. В следствие этого многие затраты с увеличением за¬грузки производственных мощностей, возрастают не постепенно, а скачкообразно, ступенчато. Эти затраты постоянны для определенного интервала загрузки мощно¬стей или объема производства, затем они резко повышаются и снова остаются неиз¬менными для определенного интервала. Такие затраты называют скачкообразными (Шмаленбах), или постоянными для данного интернат (Гутенберг) (рис. 1.3).
    Чем выше становятся интервалы загрузки или изменения объема, чем чаще возникают «скачки» в поведении затрат, тем ближе затраты по своему характеру к переменным. Их переменный характер становится особенно хорошо виден, если рассматривать загрузку или объем производства на интервале от нуля до границы мощности. Если же, наоборот, исследовать затраты внутри короткого интервала, то обнаружится, что сильнее проявляется их постоянный характер.

    17
    О- I





    О

    Объем производства, шт.

    Объем производства, шт.

    Рис. 1.3. Скачкообразные совокупные (а) и удельные (б) затраты.
    Таким образом, постоянные затраты обусловлены, производственно-экономическим потенциалом предприятия. Чем полнее используется потенциал, тем больше отдача от израсходованных средств, тем быстрее окупаются постоян-ные затраты. Неиспользованный потенциал увеличивает неэффективность посто-

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены