Правонарушение и юридическая ответственность

    Дисциплина: Культурология
    Тип работы: Курсовая
    Тема: Правонарушение и юридическая ответственность

    План
    Введение
    1. Понятие правомерного поведения. Его истоки и мотивы
    1.1. Виды правомерного поведения
    2. Правонарушения. Признаки правонарушений
    2.1. Состав правонарушений
    2.2. Классификация правонарушений
    2.3. Причины правонарушений и борьба с ними
    3. Юридическая ответственность
    3.1. Функции и принципы юридической ответственности
    3.2.
    Виды юридической ответственности
    3.3. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
    3.4. Проблемы юридической ответственности. Неотвратимость ответственности
    Заключение
    Список используемой литературы
    Введение
    Веками лучшие умы человечества ломали головы над причинами правонарушений в обществе и путями их устранения. Над этим задумывались древнегреческие философы Платон и Аристотель, а
    несколько столетий спустя Монтескье, Гегель, Кант, социалисты-утописты Томас Мор, Кампанелла, Фурье, Сен-Симон, юрист Чезаре Беккариа, мыслители и писатели Вольтер и Руссо,
    основоположники марксистского учения Маркс и Энгельс.
    Анализируя состояние, тенденции и качественные характеристики современной преступности, следует связывать их не только с происходящими в государстве социально-экономическими
    реформами, но и с изменениями в общественном сознании, происшедшими в последние годы.
    На фоне \"заказных\" убийств, актов терроризма и захвата заложников рядовая кража и хулиганство не привлекают пристального внимания общественности, да и государственных органов.
    Реакция сотрудников уголовного розыска или участковых инспекторов милиции, прокуратуры, суда на такие факты гораздо менее активны, чем в дореформенные годы.
    Еще более пассивна реакция на правонарушения, не являющиеся преступными – административные правонарушения, а тем более на аморальные поступки. Так, нецензурная брань стала
    элементом обыденной жизни и неотъемлемой частью речевого фона, прочно вошла в кинематограф, художественную литературу и специальные
    издания. Не влекут никакой правовой оценки кражи электрических лампочек в подъездах,
    порча кодовых запирающих устройств, непристойные надписи на стенах, переворачивание скамеек в скверах и другие формы правонарушающего поведения, если они не
    связаны с причинами значительного материального ущерба или с причинением вреда здоровью граждан.
    Так, оправление естественных надобностей в общественных местах из уголовно-наказуемого злостного хулиганства превратилось в административное правонарушение – мелкое хулиганство, либо
    даже в обыденный физиологический акт, не осуждаемый значительной частью населения.
    Более терпимым стало отношение к проституции, наркомании, пьянству.
    Таким образом, как это не парадоксально, но борьба с терроризмом, похищением людей, заказными убийствами и другими особо опасными преступлениями начинается с повышением порога
    реагирования государства на малозначительные формы правонарушающего поведения, получившие широчайшее распространение в сегодняшней России.
    В настоящее время общепризнанно, что в большинстве своем правонарушения совершаются не внезапно, им предшествует антиобщественное поведение виновного. Исходя из этого, одним из
    направлений повышения эффективности предупредительной деятельности является так называемая \"ранняя профилактика\", направленная на лиц, степень \"социальной испорченности\" которых еще
    не обуславливает совершения ими преступления,
    но ведущих антиобщественный образ жизни.
    Изложенное выше придает актуальность вопросу о необходимости целенаправленного подхода к проблеме борьбы с правонарушениями, не являющимися преступными, а также с теми или иными
    отклонениями от требований общественной морали, которые являются питательной средой преступности.
    Актуальность темы
    настоящей работы объясняется и тем, что и правонарушения и юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права занимает в ней одно из центральных мест,
    поскольку эти понятия являются важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.
    Цель работы
    заключается в том, чтобы на основе теоретического исследования
    современных
    материалов проанализировать закономерности развития правомерного поведения и правонарушения, выделить их виды, а также
    целью настоящей работы является всестороннее осве­щение понятия \"юридическая ответственность\" в соответствии с его трактовкой в отечественной юридической литературе
    и совре­менном законодательстве Российской Федерации, также необходимо определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать понятие, сущность, функции, цели, признаки, принципы,
    основания и виды юридической ответственности.
    Цель работы конкретизируется рядом взаимообусловленных задач:
    1. Изучить теоретический материал по данной проблеме.
    2. Ознакомиться с нормативно-правовой базой исследования.
    3. Проанализировать причины роста правонарушений, рассмотреть проблему юридической ответственности, сделать выводы по данным
    проблемам.
    Методология работы:
    Методологическую основу курсовой
    работы составляют диалектический метод, современные положения теории познания социальных процессов и явлений, системный подход к изучению общественных отношений,
    складывающихся в сфере установления причин правонарушений и реализации
    юридической ответственности.
    Теоретической основой
    явились работы по теории государства и права, учебная и методическая литература по освещаемым вопросам, публикации, монографии, материалы Международной научной
    конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики»,
    а также
    интернет-источники принадлежащие: А.В. Помогалову, А.В. Сероусову, В. Обыденову.
    Понятие правомерного поведения. Его истоки и мотивы.
    Правомерное
    поведение личности – это поведение, соответствующее предписаниям юридических норм».
    Ведь действительно, правомерное поведение охватывает, прежде всего, наиболее сознательную часть населения, законопослушных и правопослушных граждан. А законоуважение – важнейшая
    черта правового государства, его высокой культуры – общей, политической, юридической, моральной и духовной. Такое поведение – необходимое условие организованного человеческого
    общежития, цивилизованных отношений. Причём подчинение правовым нормам не является чисто механическим (рефлекторным), а обусловлено жизненным опытом человека, его культурными,
    нравственными, правовыми воззрениями. Добровольность следования правовым велениям также в немалой степени зависит и от самих нормативно-правовых актов, их соответствия или
    несоответствия интересам всего или хотя бы основной части общества.
    Правомерное поведение – важнейшая социальная характеристика личности, сущность которой проявляется в практической деятельности, а не в замкнутом мире собственных переживаний и
    самосознания.
    На первом месте в проблеме правового поведения выступает проблема мотивов поведения: участвуют ли в формировании этих мотивов правовые требования или их природа знает иные,
    более глубокие пласты и причины?
    Современный научный уровень последовательно связывает мотивы поведения с интересами, определяя их как объективные и субъективные потребности в жизни человека. Различают личные,
    г...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены