Факультативные признаки субъективной стороны преступления

    Дисциплина: Юриспруденция
    Тип работы: Курсовая
    Тема: Факультативные признаки субъективной стороны преступления

    СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
    ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА МВД РФ
    КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА, КРИМИНО-
    ЛОГИИ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО
    ПРАВА
    Курсовая работа
    по уголовному праву
    на тему \"Факультативные признаки субъективной
    преступления\"
    выполнил слушатель 24 уч. группы
    2 \"А\" курса очного отделения
    рядовой милиции Жалыбин А.Н.
    принял преподаватель кафедры
    уголовного права,криминологии и
    уголовно-исполнительного права
    лейтенант юстиции Кибальник А.Г.
    СТАВРОПОЛЬ 1997
    ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
    ПЛАН
    1. ВВЕДЕНИЕ
    И ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
    3. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
    4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    ВВЕДЕНИЕ
    от-
    ветственности по российскому уголовному праву. Это - совокупность
    объективных и субъективных признаков, в
    качестве преступления, характеристика преступления,
    его правовая оболочка. Материальная сущность преступления заклю-
    чается в его общественной опасности.
    Из числа объективных признаков состава преступления к основ-
    ным, свойственным любому преступлению, относятся объект, действие
    и бездействие, признаки
    субъекта (возраст Остальные его признаки - пос-
    ледствия, причинная связь, время, место, способ, обстоятельства,
    мотив, цель, признаки специального субъекта и т.п. - являются до-
    полнительными или факультативными. к
    основным признакам придавая новы черты отдельным видам
    преступлений, подчеркивая специфику их элементов. Факультативные
    признаки могут стать основными , если они указаны в законе, т.е.
    могут быть связаны с применяемой уголовно-правовой нормой.
    Как отмечается в специальной литературе признаки состава мо-
    гут быть подразделены на обязательные в
    рамках общего а применительно к
    конкретному составу все признаки необходимы (4,56).При этом уго-
    ловно-правовой смысл так называемых факультативных признаков сос-
    тава только с возможным их значением для
    конкретного состава преступления, но и с разграничением преступ-
    лений, с необходимостью выяснения причин и условий, способствую-
    щих совершению преступления. таким
    субъективным как мотив и цель
    преступления , которые в одних случаях, не будучи указаны в зако-
    не, действительно не влияют на квалификацию, в других - ее опре-
    деляют непосредственно.
    ПОНЯТИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
    признаками субъективной стороны прес-
    тупления являются мотив и цель.Мотив и цель по своей сущности ка-
    тегории психологические и философские.Но изучают их и представи-
    тели разных наук. Небезразличны они и для науки уголовного права.
    Право не должно игнорировать психологию и не может создавать
    собственные психологические категории. соответствующие
    научные данные, добытые психологией, должны быть положены в осно-
    ву ряда правовых понятий(5,41).
    кото-
    рое дается в психологии, представляется неверным, поскольку мотив
    и цель в психологии и уголовном праве не тождественны по содержа-
    нию. Этим и обосновывается необходимость бытия в уголовном праве
    не отличного от психологии, но специфического для права определе-
    ния понятия мотива и цели преступления.
    Между тем в общей психологии имеются большие расхождения на-
    уки в характеристике понятий мотива и цели.В общей психологии мо-
    тив так или иначе связывается с потребностями личности - первич-
    ными (природными) и вторичными (материальными и духовными), с их
    удовлетворением. В неоднократно
    подчеркивалось, что мотивы преступлений, совершаемых в социалис-
    тическом обществе и обществе капиталистическом диаметрально раз-
    личны, а также имеют несовместимое происхождение общест-
    венно полезной деятельности и мотивы преступной деятельности, что
    объясняется различными потребностями человека в условиях того или
    иного типа общественных отношений.
    вызывались
    идеологической необходимостью. Сущность проблемы заключается не в
    содержании потребностей, Поведение
    человека избирательно и в достаточной мере находится под контро-
    лем сознания. Волевых усилий самой личности вполне достаточно для
    соблюдения запретов уголовного права и избрания соответствующего
    поведения вне совершения преступления любых
    потребностей.
    действий
    обращен прежде всего к сознанию. Он обоснован потенциальной воз-
    можностью субъекта осознавать социальную значимость своих поступ-
    ков, избирая поведение в рамках закона. Если бы определяющим фак-
    тором любого человеческого поведения была только непосредственно
    испытываемая потребность , то не было бы возможности и возлагать
    на человека ответственность за преступления (4,9).
    Вина в одной из названных в законе форм является необходимым
    условием уголовной ответственности. Согласно российскому уголов-
    ному закону кто совершая
    общественно опасное деяние, действовал умышленно или неосторожно.
    Однако, сводить содержание субъективной стороны преступления иск-
    лючительно к умыслу и неосторожности - значит ограничивать оценку
    деяния главным образом обстоятельствами, характеризующими объек-
    тивную сторону (1,75). Умысел и неосторожность характеризуют от-
    ношение лица к содеянному, для
    объяснения его психологического состояния, характера побудитель-
    ных причин, их направлен-
    ности и т.д. Эту роль выполняют другие элементы субъективной сто-
    роны - мотив, цель, эмоциональные и другие признаки. Субъективная
    сторона себя всю психическую деятель-
    ность, мотив, цель выступают в полном единстве,
    что не исключает их раздельного рассмотрения (1,75).
    юридической
    литературе отсутствует единство взглядов. По мнению Б.С.Волкова,
    \"мотив есть побуждение, которым руководствовалось лицо, совершая
    преступление\"(1,6). И.Г.Филановский относит к мотивам \"осознанный
    и конкретно опредмеченный интерес, об-
    щественно деяния\"(5,46).С.А.Тарарухин определяет мотив
    как осознанное побуждение (стремление) к конкретного
    целенаправленного представляющего об-
    щественную опасность и предусмотренного уголовным законом ка-
    честве преступления\"(4,14). что \"мотив прес-
    тупления - это порожденное и
    оцененное побуждение, принятое лицом в качестве идеального осно-
    вания и оправдания своего преступного деяния\" (3,19).
    также как и мотив, характеризует субъек-
    тивные процессы, протекающие в сознании лица в связи с совершени-
    ем преступления. желаемого
    будущего результата, совершая
    общественно опасное деяние.
    отличительная черта любой человеческой
    деятельности. Человек, действие,
    определяет цель (модель будущего), которую он стремится достичь с
    помощью этого действия.
    хотя понятия и взаимообусловленные, но харак-
    теризуют различные стороны волевого процесса. на
    вопрос , зачем человек совершает те или иные действия, цель опре-
    деляет направление деятельности. Цель не возникает без мотива, но
    с получает
    свое содержание благодаря цели, дея-
    тельности, в которой эта цель находит свое воплощение.
    \"Цель детерминирует волевое действие, но в свою очередь она
    сама причинно детерминируется побуждениями, мотивами. Постановка
    цели всегда связана с возникновением соответствующих побуждений,
    которые впоследствии Сами же побуждения в
    волевом действии не действуют непосредственно в совершенно
    слепого и...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены