Концепции перехода к рыночной экономике. Особенности переходной экономики России

    Дисциплина: Экономика
    Тип работы: Курсовая
    Тема: Концепции перехода к рыночной экономике. Особенности переходной экономики России

    СОДЕРЖАНИЕ
    TOC o \"1-3\" h z
    СОДЕРЖАНИЕ
    PAGEREF _Toc484491244 h
    Введение
    PAGEREF _Toc484491245 h
    1. Проблемы перехода к рынку.
    PAGEREF _Toc484491246 h
    2. Концепции перехода к рыночной экономике.
    PAGEREF _Toc484491247 h
    2.1. Общая концепция перехода России к рыночной экономике
    PAGEREF _Toc484491248 h
    2.2. Программа экономических реформ
    PAGEREF _Toc484491249 h
    3. Особенности переходной экономики в России
    PAGEREF _Toc484491250 h
    3.1. Понятие переходной экономики.
    PAGEREF _Toc484491251 h
    3.2. Закономерности перехода к рыночной экономике.
    PAGEREF _Toc484491252 h
    Заключение
    PAGEREF _Toc484491253 h
    Библиография
    PAGEREF _Toc484491254 h
    Введение
    На протяжении многих лет наша страна находилась за своеобразным занавесом, имя которому “административно-командная система”, охватывающим все сферы жизнедеятельности общества,
    включая каждого человека.
    Самое яркое отражение данного явления нашло в экономике государства, поскольку наряду с политикой и правом она определяет основы государственной и общественной
    жизни, именно в этой триаде проявляются наиболее четко противоречия и закономерности развития общества.
    В этой курсовой работе я постараюсь объяснить, почему экономика
    c централизованным планированием не могла существовать в СССР, из-за чего произошла постепенная демократизация общества и дальнейший переход нашей страны к рынку,
    модель которого была скопирована с запада. Я также напишу о выбранных нами путях этих грандиозных преобразований экономической системы и с какими трудностями мы
    сталкиваемся и столкнемся в дальнейшем. Логичным завершением этой научной работы будет рассмотрение особенностей переходной экономики России,
    что я и проделаю в последней главе.
    Как ни страшно осознавать, что нам приходится быть подневольными участниками этого глобального эксперимента, но это наша жизнь. Именно поэтому я счел данную тему достойной
    рассмотрения.
    1. Проблемы перехода к рынку.
    Современная экономическая наука сегодня по-новому рассматривает многие процессы, происходящие в нашем обществе. Это касается проблем собственности, соотношения плановых и
    рыночных методов регулирования хозяйственной деятельности, прямых и косвенных методов управления общественными процессами, пределами использования товарно-денежных отношений и
    общественных отношений и общественной жизни. Внедрение новых подходов заставляет заглянуть в историю. Знание истории позволяет увереннее строить планы и программы предстоящих
    действий, избегать допущенных ранее ошибок. В истории существования человеческого общества существовали самые различные социальные и экономические структуры. Одни из них отличались
    гибкостью и подвижностью, а, следовательно, не ограничивали
    развитие общества. Другие - страдали жесткостью и поэтому в конце концов,
    превращались либо в голые абстракции, либо, будучи наложенными на развивающийся живой социальный организм, давили
    и деформировали его. Нечто подобное имело место и в истории развития нашей страны. Насаждение жестких, не допускающих каких-либо отклонений единообразных структур
    охватывало все сферы жизни общества. Так, в экономике это выразилось в жестком директивном планировании. Я не буду разбирать ошибки способов и методов разработки пятилетних планов,
    напомню лишь, что ни один из них не был выполнен так, как он намечался. Кроме того, при централизованном планировании объемы будущего спроса при фиксированных
    ценах определялись в общей совокупности, а не в зависимости от доходов конкретных групп людей. Значит, сложный нелинейный характер этой зависимости заменялся на элементарные
    агрегированные линейные показатели, а это не могло пройти “даром”.
    Но главная ошибка, на мой взгляд, заключалось в том, что использовалась посылка о том, что социалистический потребитель потребляет товар на рациональном уровне вне
    зависимости от уровня благосостояния этого
    Рисунок 1. Кривая зависимости объема потребления Q от величины дохода С при фиксированной цене
    потребителя. Действительно, в бывшем СССР часто оперировали среднедушевыми показателями там, где они были совершенно непригодными (рис. 1.)
    Но особенно ярко в экономической сфере данные структуры проявились в отношениях собственности. Если в первые годы Советской власти в стране имели место самые
    различные формы собственности и основанные на них формы хозяйствования, то уже к середине 30-х годов практически все формы хозяйствования были обобществлены, т.е. переведены в
    государственную или колхозно-кооперативную собственность, что фактически также являлось государственной собственностью. Что же касается личной собственности граждан, то хотя она и
    имела формальное право на существование, реально она в общественном сознании оценивалась как пережиток прошлого, затем как признак потребительства и конформизма. В 50-х годах процесс
    дискриминации всех других форм собственности и соответственно их субъектов
    был
    доведен
    до своего логического завершения. В Уголовном кодексе РСФСР, вступившем в силу с 1 января 1964 года, ответственность за покушения на государственную и общественную
    собственность стала, как правило, в два раза выше, чем за покушения на собственность личную.
    В результате практически все, сложившееся прежде, до революции, в нашей стране, и позже в передовых капиталистических странах было либо разрушено, либо отброшено как ненужное,
    вредное, несоциалистическое, мешающее
    строить светлое будущее общество. Итогом этого стала потеря человека как
    главного субъекта и объекта не только производства, но
    и жизни общества. Глобализм, всеобъемлющая идеологизация, игнорирование элементарных
    экономических и социальных требований сделали человека “винтиком” какого-то огромного, чуждого интересам
    конкретных людей механизма. Человек лишается возможности проявить свою личную инициативу, деловые качества, что имеет ключевое значение в развитии рыночных
    отношений.
    Однако с демократизацией нашего общества появились мотивы перехода к рыночной экономике, именно с них началась медленная и болезненная ломка наших старых экономических
    стереотипов….
    2. Концепции перехода к рыночной экономике.
    Общая концепция перехода России к рыночной экономике
    Общая концепция перехода России к рыночной экономике
    — это
    концепция
    стратегического взаимодействия с Западом. Путь, по ко­торому Россия реально могла пойти к но­вым переменам, во многом зависит от характера и степени уча­стия Запада в этих
    процессах.
    Концепция стратегического взаимодействия не нова. Она была сердцевиной плана Маршалла. В
    1947 г. Государствен­ный секретарь США Дж. Маршалл впервые выступил в Гар­варде с обращением, в котором он бросил вызов европейским государствам. В нем говорилось, что
    если эти страны смогут совместно разработать план того «как поставить на ноги эконо­мику Европы», то США окажут им поддержку и предоставят свой финансовые ресурсы для такого плана
    действия в той ме­ре, в какой они сочтут это для себя практически целесообраз­ным.
    И хотя этот факт затерялся на страницах исторических ис­следований, среди стран, приглашенных учас...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены