О взаимосвязях рынков реально потребляемых продуктов и услуг, разного рода спекулятивных рынков "ценных бумаг" и прочих "сокровищ"

    Дисциплина: Экономика
    Тип работы: Курсовая
    Тема: О взаимосвязях рынков реально потребляемых продуктов и услуг, разного рода спекулятивных рынков "ценных бумаг" и прочих "сокровищ"

    МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
    ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
    Курсовая работа
    Тема: О взаимосвязях рынков реально потребляемых продуктов и услуг, разного рода спекулятивных рынков \"ценных бумаг\" и прочих \"сокровищ\".
    Студент 2 курса вечернего отделения
    Юдин Андрей Валерьевич
    Преподаватель Власова Н.А.
    1999
    Имевший место в конце октября 1997г. обвал рынков \"ценных\" бумаг, прокатившийся волной по всему миру, привлек внимание многих к проблемам взаимной обусловленности производства,
    наполнения товарами рынков продуктов и услуг, реально потребляемых в сфере производства и в домашнем быту, и рынков разного рода \"ценных\" бумаг и прочих \"сокровищ\".
    Из всего опубликованного по этой теме, на наиболее важное для жизни каждого человека в обществе обстоятельство указал журнал \"Эксперт\", №42, 1997г. в статье Валерия Фадеева \"Это
    вам не козла забивать. Россия стала частью мировой экономики. Теперь нас могут обобрать. \" В ней есть раздел \"Управляемый пузырь\", в котором сообщается главное, что противоречит
    обывательскому представлению о том, как складывается \"курс акций\", т.е. их цена на рынке \"ценных\" бумаг, и чем обусловлено здоровье экономики как в целом, так и финансов, в
    частности.
    «Предприниматель, желающий открыть дело, эмитировал акции и размещал их на открытом рынке. Если дела предпринимателя шли хорошо, акции росли в цене, появлялась возможность
    разместить новую эмиссию. Когда дела шли хуже, акции падали. В определенной степени так дело обстоит и сейчас — участники рынка учитывают экономические показатели компаний-эмитентов
    при принятии решений о покупке и продаже ценных бумаг. То же самое касается и страновых или региональных займов — инвесторы изучают экономическое и политическое положение заемщика. Но
    влияние на рынок собственно объективных показателей становится всё меньше. Иначе как понимать безудержный рост индекса Доу-Джонса на фоне весьма скромного экономического роста в США?
    Динамика стоимости акций должна в среднем соответствовать динамике производимого национального продукта. Если это не так — значит, раздувается биржевой пузырь, который рано или поздно
    должен лопнуть.
    Двести миллиардов долларов — гигантскую сумму — мог выставить Китай в борьбе за сохранение стабильности гонконгских финансовых рынков. Девятьсот миллиардов долларов могли
    выставить против Гонконга спекулятивные фонды! \"Пузырь\" оказывается столь мощной силой, что в состоянии решающим образом влиять на базовые экономические процессы, на основе которых
    он, собственно, и раздулся. Значит тот, кто владеет \"пузырем\", владеет и реальной экономикой.»
    Последняя фраза, выделенная нами курсивом, была бы точной, в такой редакции: Те, кто управляет \"пузырем\" управляют и реальной экономикой; а кроме того, они владеют как живой
    собственностью и всеми теми, кто не управляет \"пузырем \".
    Но так откровенно заявить В.Фадеев постеснялся, хотя далее пишет о \"пузыре\" именно, как об инструменте осуществления власти, т.е. как о средстве управления:
    «Таким образом, финансовый рынок — это не просто поле для зарабатывания денег. Несмотря на свой неустойчивый, почти виртуальный характер, он становится инструментом в борьбе за
    мировые ресурсы, рынки, за политическое влияние.»
    Однако, \"Эксперт\" верен своей традиции экспертизы «вокруг да около», но не по существу дела. вследствие чего ему не досуг вдаваться в подробности того, как \"пузырь\" рынков
    \"ценных\" бумаг связан с рынками реальных продуктов, потребляемых в сфере производства и в быту, и как через него оказывается управляющее воздействие на глобальную и региональные
    экономики ограниченной группой самовластных хозяев примерно двух десятков \"инвестиционных\" фондов, действующих на \"виртуальных\" рынках. Чтобы понять, о чём умалчивает \"Эксперт\" и К°,
    обратимся к рис. 1.
    На рис. 1 показаны в наложении друг на друга схема продуктообмена и схема финансового обращения в обществе, которую \"Эксперт\" мог бы изобразить и сам, чтобы стала зримой связь
    рынков реальных и \"воображаемых\" продуктов. Эта схема взята из \"Мертвой воды\", изданной еще в 1992 г. В настоящей аналитической записке мы не будем её подробно анализировать, но
    поясним смысл изображенного на ней.
    Пронумерованными
    блоками обозначены отрасли экономики. Блоки №№ 1, 2, 3 — первичные отрасли: сельское хозяйство, добыча энергоносителей, добыча сырья. От них идут стрелки,
    показывающие направленность движения продуктов и услуг в преемственности технологических процессов во многоотраслевой производственно-потребительской системе: № 4 — пищевая
    промышленность; № 5 — техническая подготовка энергоносителей, № 2 — производство техногенной энергии; № 6 — производство конструкционных материалов, № 8 — производство средств
    производства, № 10 — производство предметов потребления; № 11 — наука и т.д.
    В результате функционирования этой системы как целостности вся произведенная продукция, не потребляемая сферой производства, попадает в блоки, обеспечивающие её распределение
    среди потребителей: № 20 — государственность, также потребляющая продукцию и услуги в ходе своей деятельности; № 19 — рынок конечной продукции — продукции конечного потребления
    (предметов потребления и сферы услуг), обслуживающий домашние хозяйства и людей, а также и фонды общественного потребления (ФОП — всё то, что доступно в обществе без оплаты
    непосредственно потребителем, но оплачивается опосредованно из других источников: на схеме к ним частично относятся блоки № 12 — \"школа\", система образования, № 15 — здравоохранение,
    № 16 — искусства и \"сфера культуры\").
    Собственно говоря всё производство в обществе ведется большей частью ради получения реальных продуктов и услуг, поступающих на платный рынок реального потребления (в блок № 19)
    и в фонды общественного потребления.
    Общество же в его взаимосвязи с системой производства распадется на две составляющих, показанных блоками: № 21 — наемный персонал государственных и частных структур — и № 22 —
    предприниматели. Соответственно, № 23 — совокупный фонд зарплаты наемного персонала, № 24 — совокупный фонд доходов частных предпринимателей.
    На схеме внутри контуров жирных фигурных скобок, которыми обозначены налогообложение и формирование фондов совокупной зарплаты персонала и совокупных доходов предпринимателей,
    стрелки соответствуют направленности движения реальной продукции в блоке 18 РСП (чтобы не загромождать схему обилием линий и стрелочек, часть блоков, чья продукция необходима для
    деятельности большинства отраслей экономики, показаны, как лучащиеся \"звездочки\"); вне этих фигурных скобок стрелки соответствуют направленности движения финансов, сопровождающих
    потребление реальной продукции, через посредство разного рода рынков.
    Тем не менее на схеме есть и исключение: блок № 14 — рынок \"ценных\" бумаг и прочих \"сокровищ\" — еще одно нечто \"лучащееся\": для одних дающая жизнь \"звездочка\", для других
    \"черная дыра\", которая безвозвратно засасывает всё, обрекая финансовой погибели. И в этих взаимно исключающих качествах это \"лучащееся\" функционирует одновре...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены