Показатели уровня жизни населения

    Дисциплина: Экономика
    Тип работы: Курсовая
    Тема: Показатели уровня жизни населения

    Министерство Труда и Социального Развития Российской Федерации
    Московский Государственный Социальный Университет
    Кафедра политической экономии и международных экономических отношений
    Курсовая работа
    По
    экономической теории
    На тему: “
    Показатели уровня жизни населения
    Руководитель Руднев В.Д. д-р.э.н.,профессор
    Рецензент __________
    Оценка ____________
    Выполнил студент
    социально-экономического факультета
    специальности “Финансы и Кредит”
    группы ФиН-Д-3-1 дневного отделения
    Добрынин Сергей
    г. Москва 2003 год.
    Содержание:
    Введение
    Глава 1
    . Оценка уровня жизни населения в РФ.
    1.1. Характеристика денежных доходов населения в РФ
    1.2. Критерий установления уровня бедности
    в РФ
    1.3. Социально-демографический профиль бедности в РФ
    Глава 2
    . Оценка социально-бытового комплекса РФ
    2.1. Продовольственная бедность населения
    Характеристика развития уровня здравоохранения
    Оценка предоставления услуг учереждениями образования
    Обеспеченность жильем.
    Заключение
    Список литературы
    Уровень жизни (standard of living) населения по экономическому словарю под редакцией Куракова : совокупность условий жизни и труда людей соответствующих достигнутому уровню
    общественного производства и обусловленных господствующим строем. Уровень жизни отражает объём и структуру потребления социальные и производственные условия труда развитость сферы
    услуг структуру внерабочего и свободного времени размеры личной собственности. В таком широком понимании эта категория характеризует экономическое положение населения. В более узком
    смысле под уровнем жизни понимается уровень удовлетворения потребностей и соответствующий ему уровень доходов.
    Нельзя не отметить что уровень жизни населения как социально-экономическая категория в конечном счёте определяется совокупностью большого количества факторов обусловленных:
    культурными, геополитическими, историческими и прочими особенностями каждого государства. Несмотря на обилие общепризнанных абсолютных статистических категорий оптимизированных для
    оценки качества социально-бытового положения населения более правильным представляется признать их вероятностных характер. В конечном счёте оперируя строго экономическими категориями
    надо признать что уровень жизни населения в конкретной стране находиться в прямо-пропорциональной зависимости от уровня развития экономики в стране в целом. Статистическая оценка
    государством положения своих граждан в данном случае представляется важнейшим элементом комплексного изучения проблем экономического развития .
    На протяжении всей человеческой истории от древних империй и зарождения экономических и политических институтов
    до новейшего времени данные о положении населения носили исключительно важную роль являясь своеобразным “зеркалом” развития государства. На ранних стадиях развития
    качество жизни во многом являлось отражением культурного но не технологического превосходства однако с развитием производительных сил картина всё больше
    видоизмелась. С развитием общества и возникновением современных социально-экономических институтов эволюционировала и система статистических оценок уровня жизни всё дальше уходя от
    чисто физиологических нужд в область удовлетворения широкого спектра новых потребностей населения. Качественный скачок в повышении численности населения, изменение
    социально-демографического профиля планеты в купе с резким увеличением производительности труда и образованностью людей привело к возникновению в конце XIХ начале XX совершенно новых
    потребностей в оценкесоциально-бытовых условий жизни. Наступало другое время – время технологоического прорыва и чудовищных воин где оценка социального положения в государстве играла
    всё большую политическую и экономическую роль. Появление новых методов в математике, социологии, статистике, экономике позволили вывести “standard of living” на новый уровень.
    В нашей стране развитие систематических оценок уровня жизни населения принадлежит одному из выдающихся советских ученых , одному из основателей
    института советской статистики академику Вайнштейну. Поистине выдающиеся успехи нашей страны в тяжилейшие послевоенные 1946-1969 годы. , сменил некоторый застой 70-80-х а в последние
    десятилетие ХХ века на фоне социально-экономической катастрофы и вовсе вернулся на уровень 30-х годов,
    однако с 2000 г. наметилось некое улучшение ситуации.
    Необходимо отметить что среди всех подходов к изучению жизненного уровня населения в различных странах для современной РФ наиболее правильным
    представляеться оценка уровня бедности граждан т.к. в связи с поистине преступной социально-экономической политикой ряда государственных деятелей 90-х около 23 населения существуют
    около черты бедности и качественные оценки их положения наиболее ясным образом отражают истинное состояние социльного комплекса РФ, уверен что только основываясь на подобном анализе
    можно делать выводы о положении россиян абстрагировавшись от относительно сытой и хорошо отопленной Москвы.
    Основные задачи и направления статистического изучения уровня жизни следующие:
    общая и всесторонняя характеристика социально-экономического благосостояния населения;
    оценка степени социально-экономической дифференциации общества, степени различий по уровню благосостояния между отдельными социальными, демографическими и иными группами
    населения;
    анализ характера степени влияния различных социально-экономических факторов на уровень жизни, изучение их состава и динамики;
    выделение и характеристика малообеспеченных слоев населения, нуждающихся в социально-экономической поддержке.
    Глава 1 Оценка уровня жизни начеления в РФ.
    Характеристика денежных доходов населения
    Об уровне жизни населения можно судить оценив его материальное положение, социально-экономические аспекты развития общества за исследуемый период. Для оценки материального
    положения необходима характеристика структуры денежных доходов населения и их использования, финансовых аспектов.
    Денежные доходы
    населения включают выплаченную заработную плату наемных работников (начисленную, скорректированную на изменение просроченной задолженности), доходы лиц, занятых
    предпринимательской деятельностью, пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты, доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов и другие
    доходы. Другие доходы включают объем скрытой заработной платы. Денежные доходы за вычетом обязательных платежей и взносов представляют собой располагаемые денежные доходы
    населения.
    Среднедушевые денежные доходы исчисляются делением общей суммы денежных доходов на численность начисленного населения.
    Длительное время основные денежные доходы большая часть получала в виде оплаты за труд. До 1985 г. в структуре денежных доходов наметилась устойчивая тенденция к снижению доли
    оплаты труда при возрастании удельного веса прочих поступлений: от отдельных граждан (в том числе родственников), кустарно-ремесленных работ и т.д.
    Более динамичной структура формирования денежных доходов была у колхозников. Однако размер...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены