Образование Древнерусского государства

    Дисциплина: История
    Тип работы: Контрольная
    Тема: Образование Древнерусского государства

    Контрольная работа
    по истории
    студентки I курса
    группы 115
    Кониной Юлии Евгеньевны
    2001г.
    План:
    Введение.
    Историки о происхождении Древнерусского государства. Теория норманистов и антинорманистов. Теория возникновения слова “Русь”.
    Предпосылки образования Древнерусского государства.
    славяне
    теория происхождения,
    расселение,
    религия
    варяги
    III.
    Возникновение Древнерусского государства
    Летописное предание о призвании варяжских князей.
    Призвание варягов и начало русской государственности.
    Заключение.
    Список
    литературы.
    Введение:
    Множество факторов влияет на ход исторических событий: природно-климатические, экономические, внешнеполитические, духовно-психологические, социальные, этнические и другие.
    Абсолютизация одного из них ведет к искаженному представлению о развитии народа, неверным оценкам современных и прошлых событий и прогнозам на будущее.
    Когда я только начала изучать историю России, больше всего меня заинтересовал вопрос образования Древнерусского государства. Я считаю эту тему очень интересной и увлекательной,
    может быть, потому что хочу узнать, какие же предпосылки и истоки были для его возникновения.
    Я уверена, что вопрос: Как же возникло наше государство? - волнует не только меня, но и очень многих людей, а в особенности ученых.
    Мне кажется, что эта тема занимала и занимает одно из первых мест в числе точно неизвестных
    фактов истории и является одним из “камней преткновения” между учеными, писателями, историками и другими людьми нашего государства.
    Первыми письменными источниками по истории нашего отечества являются летописи. “Откуда есть пошла Русская земля ?”- с этого вопроса восемь с половиной веков назад начинал свой
    обзор отечественной истории древнерусский летописец Нестор (XI- начало XII вв.), автор первой редакции “Повести временных лет”. Шли века, менялись поколения летописцев, создавались
    общерусские летописные своды и писались областные летописи, содержащие огромный материал о сотнях исторических деятелей, описания сражений, битв и испытаний, обрушившихся на
    княжества, на народ, и все это было выражением закономерности развития русской истории - преодоления раздробленности, единения русских земель, завершившегося созданием
    централизованного государства.
    Русское государство, в котором мы живем, ведет свое начало от IX века по Рождестве Христове. Русские же племена, образовавшие это государство, существовали еще ранее.
    Но раньше, чем начать рассказ о начале русского государства, необходимо ознакомиться с тем, как жили племена русских славян до
    возникновения у них государственного порядка. Так как эти племена не были первыми и единственными “насельниками” нашей страны, то надобно узнать, кто жил здесь
    ранее славян и кого застали славяне в своем соседстве, когда
    поселились на Днепре и Ильмене. Так как
    местность, занятая здесь русскими славянами, оказывает
    влияние на их хозяйство и быт, то надобно ознакомиться с характером страны, в которой возникло русское государство, и особенностями первоначального быта русских
    славян. Когда мы узнаем эту обстановку, в какой пришлось жить нашим далеким предкам, мы яснее поймем причины возникновения у них государства, и лучше представим себе особенности
    общественного и государственного их устройства.
    Откуда есть пошла Русская земля
    (“Повесть временных лет”)
    К вопросу образования Русского государства обращалось и обращается большое число представителей различных наук - от истории, археологии до лингвистики и географии. Положительным
    является тою, что увеличивается число публикаций, повышается комплексность исследования вопроса о происхождении Древнерусского государства. Как ранее, так и сейчас идут
    споры об истории возникновения Древнерусского государства. Анализ исторических исследований показывает, что прав был, наверное, М. Н. Покровский, определивший
    историю как “политику, опрокинутую в прошлое”.
    В исторической науке по вопросу образования государства у восточных славян с 18 века
    кипят страсти. В 30-60 гг. 18 века немецкие ученые Байер и Миллер, работавшие в Петербургской Академии
    наук, в своих научных трудах впервые попытались доказать, что Древнерусское государство было создано варягами (норманнами). Они и положили начало норманнской
    теории происхождения Российского государства. Крайним проявлением концепции является утверждение, что славяне в силу своей неполноценности не могли создать государства, а затем без
    иноземного руководства были и не в состоянии управлять им.
    Против этой теории в то время решительно выступил М. В. Ломоносов, которому императрица Елизавета I поручила написать историю России. С тех пор борьба норманистов и
    антинорманистов не утихает.
    Норманнисты единодушны в двух принципиальных вопросах. Во-первых, они считают, что норманны добились государства над восточными славянами путем внешнего военного захвата или с
    помощью
    во-вторых, они считают, что слово “Русь” норманнского происхождения.
    Антинорманнисты считают, что
    термин “Русь” доваряжского происхождения и восходит к очень древним временам. В “Повести временных лет” есть места, которые противоречат легенде о призвании двух
    братьев княжить. За 852 год есть указания о том, что при царствовавании в Византии Михаила уже была Русская земля. В Лаврентьевской и Ипатьевской летописях речь идет о том, что
    варягов княжить приглашали все северные племена, в том числе и Русь. Советские исследователи М. Н. Тихомиров, Д. С. Лихачев считают, что запись о призвании варяжских князей появилась
    в летописи позже, чтобы противопоставить два государства - Киевскую Русь и Византию. Автору летописи для этого потребовалось указать иностранное происхождение династии. Согласно
    исследованию А. А. Шахматова, варяжские дружины стали называться Русью
    после того, как перешли на юг. А в Скандинавии, ни по каким источникам нельзя узнать о каком-то племени русь.
    “Ученые давно, еще в XVIII веке, заинтересовались рассказом летописи о призвании варягов - руси и толковали его различно. Одни (академик Байер и его последователи) под варягами
    правильно подразумевали норманнов; а, доверяя летописи в том, что “русь” было племя варяжское, они и “русь” почитали норманнскую. Против такого взгляда тогда же вооружился знаменитый
    М. В. Ломоносов. Он различал варягов и “русь” и производил “русь” из Пруссии, население которой считал славянским. Оба эти взгляда перешли в XIX век и создали две ученые школы:
    норманнскую и славянскую. Наиболее яркими представителями этих школ в последнее время были: норманнской - М. П. Погодин и славянской -
    И. Е. Забелин.
    Всего правильнее будет представлять себе дело так, что “русью” в древности наши предки называли не отдельное варяжское племя, ибо такого и не было, а варяжские дружины вообще.
    Как славянское название “сумь” означало тех финнов, которые сами себя звали
    Suomi, так у славян название “русь” означало, прежде всего, тех заморских варягов - шведов, которых финны звали Ruotsi. Это название “русь” ходило среди славян
    одинаково с названием “варяги”, чем и объясняется их соединение...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены