Проблема происхождения права

    Дисциплина: Юриспруденция
    Тип работы: Контрольная
    Тема: Проблема происхождения права

    Дальневосточная государственная академия
    экономики и управления
    Контрольная
    по правоведению
    Тема: «Проблема происхождения права»
    Выполнена студентом 3 курса
    заочный факультет
    Владивосток
    2002 год
    Проблема происхождения права
    В любом историческом обществе для поддержания в нем порядка требуется регулирование с помощью социальных норм, так называемое социальное регулирование. Регулировать — зна­чит
    направлять поведение людей, их групп и всего общества, вводить их деятельность в определенные рамки. Различают два вида социального регулирования — индивидуальное (упорядоче­ние
    поведения конкретного лица, в конкретном случае) и нор­мативное (упорядочение поведения людей с помощью общих правил — образцов, моделей, распространяющихся на всех, на все подобные
    случаи). Появление нормативного социального регулирования послужило качественным толчком к становле­нию (возникновению и развитию) права.
    В первобытном обществе нормативным социальным регу­лятором были нормы-обычаи — правила поведения, вошедшие в привычку в результате многократного повторения в течение
    дли­тельного времени. Обычное право — система норм, опираю­щихся на обычай.
    Нормы-обычаи были основаны на естественно-природной необходимости и имели значение для всех сторон жизни общи­ны, рода, племени, для регламентации хозяйственной жизни и быта,
    семейных и иных взаимоотношений членов рода, перво­бытной морали, религиозно-ритуальной деятельности. Их це­лью было поддержание и сохранение кровнородственной семьи. Это были
    «мононормы», т.е. нерасчлененные, единые нормы.
    В них переплетались, чётко не проступая, самые разнообразные элементы: морали, религии, правовых начал.
    Мононормы не давали преимуществ одному члену рода пе­ред другим, закрепляли «первобытное равенство», жестко регла­ментируя их деятельность в условиях противостояния суровым
    силам природы, необходимости обороняться от враждебных пле­мен. В мононормах права членов рода представляли собой обо­ротную сторону обязанностей, были неотделимы от них, по­скольку
    первобытный индивид не имел выделенного осознан­ного личного интереса, отличного от интереса рода. Только с разложением первобытного строя, с появлением социальной неоднородности все
    более самостоятельное значение приобре­тают права. Возникновение мононорм было свидетельством вы­хода человека из животного царства в человеческое сообщество, движущееся по пути
    прогресса.
    В условиях общественной собственности и коллективного производства, совместного решения общих дел, неотделенности индивида от коллектива в качестве автономной личности, обы­чаи
    не воспринимались людьми как противоречащие их лич­ным интересам. Эти неписаные правила поведения соблюда­лись добровольно, их выполнение обеспечивалось, в основном, силой
    общественного мнения, авторитетом старейшин, воена­чальников, взрослых членов рода. При необходимости к нару­шителям норм-обычаев применялось принуждение, исходившее от рода или
    племени в целом (смертная казнь, изгнание из рода и племени и др.).
    В первобытном обществе преобладало такое средство охра­ны обычая, как «табу» — обязательный и непререкаемый запрет
    (например, запрет под страхом тягчайших наказаний кровно­родственных браков). Кроме запретов (табу), возникли такие спо­собы регулирования, как дозволение и позитивное обязывание
    (только в зачаточной форме). Дозволения имели место в случаях определения видов животных и времени охоты на них, видов растений и сроков сбора их плодов, пользования той или иной
    территорией, источниками воды и др. Позитивное обязывание имело целью организовать необходимое поведение в процессах приготовления пищи, строительства жилищ, разжигания кост­ров,
    изготовления орудий и др.
    Нормативные обобщения (запреты, дозволения, позитивные обязывания), ставшие обычными способами регулирования перво­бытнообщинной жизни, — истоки формирования права.
    Причины происхождения права
    Процесс возникновения государства и права протекал при их взаимном влиянии друг на друга и вызван был одними и теми же причинами:
    1. Потребностями экономических отношений, которые скла­дывались при наличии частной собственности, разделения тру­да, товарного производства и обращения, необходимостью
    за­крепления экономического статуса товаровладельцев, обеспече­ния для них устойчивых и гарантированных экономических связей, условий для экономической самостоятельности;
    2. Необходимостью поддерживать стабильность и порядок в обществе в условиях углубления и обострения социальных про­тиворечий и конфликтов;
    3. Организацией публичной власти, отделенной от населе­ния и способной санкционировать обычаи, устанавливать юри­дические нормы и обеспечивать проведение их в жизнь;
    4. Превращением человека в относительно самостоятельно­го индивида. Нельзя искать право там, где нет разделения кол­лектива (рода, племени) на отдельных субъектов, где индивид
    не выделен как личность, осознающая возможности (свободы), которые складываются в процессе развития общества.
    Таким образом, возникновение права было связано с:
    (1) качественным усложнением производства, политической и духовной жизни общества;
    (2) обособлением личности как участника общественных отношений со своими притязаниями на автономность существо­вания (социальную свободу);
    (3) формированием государства, которому потребовался но­вый нормативный социальный регулятор, способный выполнить
    задачи:
    а) обеспечить функционирование общества как целост­ного организма более высокого порядка, чем первобытное общество, поддерживать в нем порядок и стабильность;
    б) закрепить и обеспечить индивидуальную свободу автономной личности.
    Выполнить такие задачи было не под силу нормативным регуляторам первобытнообщинного строя — нормам-обычаям. Эту роль взяло на себя формирующееся юридическое право, оп­ределяющей
    чертой которого стала государственная принуди­тельность.
    По моему мнению, главной причиной, по которой право выделилось из всех социальных регуляторов в особую систему норм является появление государства.
    Государству необходимо было обеспечить функционирование общества как целостного организма более высокого порядка, поддерживать в нем порядок и стабильность и иметь возможность влиять на
    обычаи, привычки, традиции своих народов.
    Задача № 1
    Прокурор предъявил иск в суде к тов. Глунову и редакции газеты «Известия», а также редакции газеты «Удмуртская правда» о защите чести и
    достоинства и взыскание морального вреда с Глунова – 5 тыс. руб., с редакции газеты «Известия» – 10 тыс. руб.
    В обосновании иска прокурор сослался на то, что в газете «Удмуртская правда» было опубликовано выступление председателя Комитета по охране
    окружающей среды Глунова, в котором он сообщил не соответствующие действительности, порочащие прокурора сведения. В исковом заявлении прокурор указал также, что это выступление
    Глунова было воспроизведено с частичными изменениями текста и названии публикации в газете «Известия».
    Верховный суд Удмуртской Республики вынес решение, которым признал сведения в отношении прокурора не соответствуют действительности...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены