Процесс доказывания и его особенности на различных стадиях уголовного процесса

    Дисциплина: Культурология
    Тип работы: Контрольная
    Тема: Процесс доказывания и его особенности на различных стадиях уголовного процесса

    TOC \\o \"1-3\" \\h \\z
    ВВЕДЕНИЕ
    PAGEREF _Toc6650392 \\h
    Процесс доказывания
    PAGEREF _Toc6650393 \\h
    Собирание доказательств
    PAGEREF _Toc6650394 \\h
    Проверка доказательств
    PAGEREF _Toc6650395 \\h
    Оценка доказательств
    PAGEREF _Toc6650396 \\h
    Стадия возбуждения уголовного дела
    PAGEREF _Toc6650397 \\h
    Прием и рассмотрение заявлений, сообщений и других материалов о преступлении
    PAGEREF _Toc6650398 \\h
    Проверка заявлений, сообщений и других материалов о преступлении
    PAGEREF _Toc6650399 \\h
    Стадия расследования уголовного дел
    PAGEREF _Toc6650400 \\h
    Следственные действия
    PAGEREF _Toc6650401 \\h
    Судебное заседание
    PAGEREF _Toc6650402 \\h
    Процедура назначения дела к слушанию
    PAGEREF _Toc6650403 \\h
    Судебное разбирательство
    PAGEREF _Toc6650404 \\h
    Общие условия судебного разбирательства
    PAGEREF _Toc6650405 \\h
    Судебное следствие
    PAGEREF _Toc6650406 \\h
    Кассационное производство
    PAGEREF _Toc6650407 \\h
    Исполнение приговора
    PAGEREF _Toc6650408 \\h
    Проверка законности и обоснованности приговоров, определений
    PAGEREF _Toc6650409 \\h
    и постановлений суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами
    PAGEREF _Toc6650410 \\h
    З А К Л Ю Ч Е Н И Е.
    PAGEREF _Toc6650411 \\h
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    PAGEREF _Toc6650412 \\h
    ВВЕДЕНИЕ
    Правоохранительные органы обязаны делать все необходимое для обеспечения сохранности государственной, коллективной и индивидуальной собственности, охраны чести и достоинства
    граждан, вести решительную борьбу с преступностью, предупреждать любые правонарушения и устранять порождающие их причины.
    Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и ликвидация
    порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью
    уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной
    практики, связанные с демократизацией и гуманизацией уголовного судопроизводства - усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повышением роли
    и независимости суда при осуществлении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением прокурорской и следственной работы, созданием
    гарантий законности и справедливости судебных решений.
    Все вышесказанное достигается путем совершенствования доказательственного права, которое составляют нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить
    доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.
    Процесс доказывания
    В основе доказывания лежит практическая деятель­
    ность, в ходе которой происходит восприятие факти­
    ческих данных, а также непосредственно воспринима­
    ются отдельные факты. Все это подвергается логичес­кому анализу, в результате рационального мышления
    выдвигаются следственные версии, которые вновь про­
    веряются практической деятельностью и т. д.
    Процесс доказывания по уголовному делу — это
    органическое единство мыслительной и практической
    деятельности, в котором условно выделяют три основ­ных элемента: 1) собирание и закрепление доказа­тельств; 2) проверку (исследование) доказательств и
    3) оценку доказательств.
    В соответствии со статьёй 55 УПК МССР (далее УПК) доказательствами являются:
    а). Фактические данные, под которыми необходимо понимать сведения об имевшем место в прошлом событии преступления;
    б). Фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновного лица совершившего это деяние, и иные обстоятельства
    имеющие значение для правильного решения дела;
    в). Фактические данные, которые устанавливаются только показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением
    эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами;
    г). Фактические данные, собранные в установленном законом порядке.
    Статья 56 УПК определяет способы собирания доказательств, а соответствующие нормы- порядок производства различных следственных действий.
    Уголовно-процессуальный закон, регламентируя процесс доказывания, упорядочивает деятельность по установлению фактических обстоятельств
    дела, создает надежные гарантии равенства прав сторон в доказывании
    Все элементы процесса доказывания взаимосвяза­ны и не изолированы друг от друга. Однако на отдель­
    ных этапах доказывания тот или иной элемент может
    проявляться в большей или меньшей степени. Напри­мер, основная деятельность, направленная на собира­
    ние доказательств, происходит на стадии предваритель­ного расследования, в судебном же разбирательстве
    преобладает исследование доказательств. В других су­
    дебных стадиях главным образом осуществляется оцен­
    ка доказательств.
    Собирание доказательств
    Согласно ст. 56 УПК субъекты доказывания вправе по находящимся в их производстве уголовным делам вызывать любое лицо для допроса или для дачи заклю
    чения в качестве эксперта; производить осмотры, обыски
    и другие предусмотренные законом следственные дей­
    ствия; требовать от предприятий, учреждений, орга­низаций, должностных лиц и граждан представления
    предметов и документов; требовать производства реви­зий. Субъектам доказывания доказательства могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым и другими участниками
    процесса, а также любыми гражданами,
    предприятиями, учреждениями и организациями.
    Процессуальные действия, направленные на соби­
    рание доказательств, принято называть следственны­ми действиями. Порядок и условия их производства, предусмотренные законом, образуют важнейший эле­
    мент процессуальной методологии обнаружения объек­тивной истины по уголовным делам.
    А.И. Винберг определяет содержание понятия собирания доказательств как “совокупность действий по обнаружению, фиксации,
    изъятию и сохранению различных доказательств”
    Н.В. Терзиев не включал в понятие собирания доказательств их обнаружение и закрепление и рассматривал в одном ряду обнаружение, собирание,
    закрепление и исследование доказательств
    М.С. Строгович указывает, что процесс доказывания состоит из обнаружения доказательств, их рассмотрения и процессуального закрепления, проверки и
    оценки
    Собрать доказательства означает получить факти­ческие данные, относящиеся к уголовному делу, из за­
    конных источников процессуальными способами, т. е. в ходе производства следственных действий. Но для при­
    нятия решения о производстве любого следственного действия необходимо иметь достаточные основания. В ряде случаев такими основаниями могут служить дан­ные, полученные
    оперативно-розыскным путем.
    Данные, полученные оперативно-розыскным путем, по­зволяют также определять наиболее целесообразные
    тактические приемы производства некоторых следствен­
    ных действий. ...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены