Шпаргалки по уголовному праву (особенная часть)

    Дисциплина: Юриспруденция
    Тип работы: Шпаргалки
    Тема: Шпаргалки по уголовному праву (особенная часть)

    2. ПОНЯТИЕ И ПРАВИЛА КЛАССИФ. ПР-Й
    1. Пр-я против личности.
    Законодатель делит пр-я против личности на след. группы по признаку родового объекта:
    1) пр-я против жизни и здоровья;
    2) пр-я против свободы, чести и досто­инства личности;
    3) пр-я против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
    4) пр-я про­тив конституц.прав и свобод чело­века и гражд.;
    5) пр-я про­тив семьи и несовершеннолетних.
    4. Пр-я против жизни.
    Ст.105-110…
    2. Убийство-… ст.105
    Жизнь как объект пр-го посяг.-ва и как определенное физиологи­ч. состояние имеет временные рам­ки, очерченные ее начальным и конечным моментом. Их правильное определение важно для
    отграничения убийства от та­ких преступн. видов поведения, как не­законный аборт, неоказание помощи лицу, оказавшемуся в опасном для жизни со­стоянии, уголовно наказуемая
    трансплан­тация органов и тканей, покушение на негодный объект.
    Начальный момент жизни чел. свя­зывается с полным отделением плода от утробы матери и первого вдоха новорож­денного, а конечный — с полным прекра­щением снабжения тканей организма
    кис­лородом и последующими необратимыми процессами распада клеток центральной нервной системы.
    Уг. закон дифференцирует от­вет-ть за убийства по степени общ.опасн., выделяя:
    а) ква­лифицированные;
    б) простые;
    в) привиле­гированные их виды.
    3. Пр-я против здоровья.
    В основу деления положе­ны 2 основных критерия:
    1) анатрмо-патологический— ведущий, отражающий характер причинения вреда здоровью чел.
    2) экономический.
    По первому выделяются кратковременное и длительное расстрой­ства здоровья, границы которых опреде­лены в Правилах судебно-медицинской эк­спертизы тяжести вреда здоровью 1996 г,
    Кратковременным считается расстройст­во здоровья, сопряженное с временной утратой трудоспособности продолжитель­ностью не свыше 3 недель (21 дня). Причинение такого вреда
    охватывается диспозицией ст. 115, а его ненаступление при наличии побоев влечет уголовную ответ-ть по ст. 116 УК
    Длительным расстройством здоровья следует считать временную утрату тру­доспособности продолжительностью свыше 3 недель. Причине­ние такого вреда квалифицируется с уче­том форм вины
    как причинение вреда здо­ровью средней тяжести по ст. 112, 113, 114 или ст. 118 УК.
    По экономическому крите­рию выделяются
    - незначительная стойкая утрата общей трудоспособности (ст. 115) – 5 %
    - значительная стойкая утрата общей трудоспособности 10 %
    Если она не превышает 30 %, соде­янное квалифицируется по ст. 112, ч. 3 или 4 ст. 118, а если превышает 33 %, речь идет уже о тяжком вреде здоровью (ст. 111, ч. 1 или 2 ст. 118 У
    К).
    К ТВ отнесены:
    а) опасные для жизни чел. повреждения, т. е. те, кот. сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения и могут закончиться смертью;
    б) не опасные для жизни, относящиеся к тяжкому вреду по исходу и последствиям.
    К числу названных в п. «б» относятся\"потеря зрения, речи,слуха или к.-л. органа либо утрата органом его функций. По эстетическому критерию законодатель относит к категории тяжкого
    вреда по­вреждение, выразившееся в неизгладимом обезображении лица. Тяжким признается также иной вред, в частности прерыва­ние беременности, психическое расстрой­ство, заболевание
    наркоманией или токсикоманией.
    Законодатель считает тяжким вредом здоровью и повреждение, вызвавшее заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
    Объективная сторона данного пр-я состоит из двух взаимосвязанных элементов\'1)г[олово1^_снощения, 2) наси­лия, угрозы дибо^спользования^беспо-мощного\"состояния потерпевшей, кот.
    придают половому сношению противо­правный характер (не соблюдается эле­мент добровольности половой связи, вза­имного согласия сторон, нарушается по­ловая свобода женщины).
    Подчеркивая недопустимость в процессе доказывания разрыва упомянутых состав­ных частей, характеризующих объектив­ную сторону рассматриваемого состава пр-я, Пленум Верховного Суда
    разъяснил, что при изнасиловании созна­нием виновного охватываются и конечная цель пр-я — половое сношение с женщиной вопреки ее воле, и действия по достижению этой цели с применением
    насилия, угроз или с использованием бес­помощного состояния потерпевшей\'. Если в качестве__способов достижения цели из­браны ^збман, здоупотр-еблевие-доверием (напр., заведомо ложное
    обещание вступить в брак), уголов.ная_дтветствен-ность за изнасилованиеГисключается, хотя аморальность такого поведения очевидна.
    Если в результате изнасилования при­чинены по неосторожности последствия в виде смерти потерпевшей или причине­ния тяжкого вреда ее здоровью, содеян­ное должно квалифицироваться по
    п. «а» ч. 3 ст. 131 УК. Менее тяжкий вред (сред­ней тяжести, легкий) охватывается дис­позицией ч. 1 или 2 ст. 131 и дополни­тельной квалификации не требует.
    „Угроза как способ подавления воли по­терпевшей выражается в психическом воздействии на жертву. Она может объ­ективироваться в прямых высказывани­ях, выражающих намерение
    немедленно­го применения физического насилия к са­мой потерпевшей или др. лицам, а равно в иных угрожающих актах поведе­ния, как, напр., демонстрация оружия. Угрозы убийством или
    причинением тяж­кого вреда здоровью, являющиеся наибо­лее опасной разновидностью угроз, вле­кут квалификацию изнасилования по п. «в» ч. 2 ст. 131. Доп-го применения ст. 119 У К в этом
    случае не требуется, за исключением ситуации, когда угрозы по­следовали после изнасилования, напр. с тем, чтобы предостеречь потерпевшую от сообщения в органы милиции о
    слу­чившемся.
    Беспомощное состояние^потерпевшей может возникнуть в силу малолетнего воз­раста, физических недостатков, расстрой­ства психической деятельности, потери сознания и т.д. В таком
    состоянии жен­щина лишена возможности либо понимать характер и значимость происходящего, либо проявить свою волю, оказать сопро­тивление насильнику, что осознается по­следним. Что
    касается состояния опьяне­ния, в котором женщина может оказаться как по собственной воле, так и помимо ее, то беспомощным состоянием признается лишь такая степень опьянения, которая не
    позволила женщине понимать харак­тер происходящего либо оказать сопро­тивление виновному, что осознавалось и последним\'.
    Свою специфику имеет квалификация групповых изнасилований, проистекаю­щая во многом из особенностей объектив­ной стороны состава изнасилования (см.
    др. видов тяжких пр-й про­тив личности (убийств, тяжкого вреда здо­ровью) количество регистрируемых изна­силований характеризуется относительной стабильностью.
    Объективная сторона данного пр-я состоит из двух взаимосвязанных элементов\'1)г[олово1^_снощения, 2) наси­лия, угрозы дибо^спользования^беспо-мощного\"состояния потерпевшей, кот.
    придают половому сношению противо­правный характер (не соблюдается эле­мент добровольности половой связи, вза­имного согласия сторон, нарушается по­ловая свобода женщины).
    Подчеркивая недопустимость в процессе доказывания разрыва упомянутых состав­ных частей, характеризующих объектив­ную сторону рассматриваемого состава пр-я, Пленум Верховного Суда
    разъяснил, что при изнасиловании созн...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены