Рональд Коуз. Фирма, рынок и право

    Дисциплина: История
    Тип работы: Монография
    Тема: Рональд Коуз. Фирма, рынок и право

    Рональд Коуз
    БОРЩ ВЯЧЕСЛАВ
    Рональд Коуз
    ФИРМА, РЫНОК И ПРАВО
    © 1988 by The University of Chicago.
    \"Catallaxy\"
    , 1993.
    Перевод с английского
    Бориса. Пинскера
    Научный редактор:
    Ростислав Капелюшников
    Корректоры:
    А. С. Рогозина, Н. В. Игнатова,
    Т. Ф.
    Надыкта
    Сдано в набор 14.04.93 Подписано в печать 24.07.93 г.
    Бумажное русскоязычное издание: М.: \"Дело ЛТД\" при участии изд-ва
    \"Catallaxy\", 1993, -- С. 192.
    ISBN 0--226--11100--8 (англ.)
    ISBN 5--86461--133--6 (русск.)
    ББК 62.02
    Текст книги подготовлен к изданию обществом
    \"Catallaxy\"
    Издательства
    \"Catallaxy\"
    и \"Дело ЛТД\" выражают признательность
    Cato Inst.
    и лично
    Тому Пальмеру за любезное содействие в получении прав на издание этой книги.
    Рональд Коуз (Ronald Coase) -- известный американский экономист, лауреат
    Нобелевской премии по экономике за 1991 г., почетный профессор Школы права Чикагского университета, член американской и британской научных Академий.
    СОДЕРЖАНИЕ:
    Предисловие
    1. Фирма, рынок и право
    2. Природа фирмы
    3. Экономика организации отрасли: программа исследований
    4. Спор о предельных издержках
    5. Проблема социальных издержек
    6. Заметки к \"проблеме социальных издержек\"
    7. Маяк в экономической теории
    ПРЕДИСЛОВИЕ
    ЦЕЛЬ этой книги -- убедить моих собратьев-экономистов изменить подход к
    анализу ряда важных вопросов микроэкономики. Большая часть книги представляет собой перепечатку уже опубликованных статей, но в первой и шестой главах я попытался прояснить природу
    аргументов, использованных в этих статьях, и ответить на основные критические замечания к ним.
    Статьи перепечатываются без изменений, если не считать устранения
    опечаток и приведения моего правописания и стиля в соответствие с общепринятыми.
    Я должен поблагодарить Тэри Беккера, Герхарда Гаспера, Аарона Директора и
    Джорджа Стиглера, каждый из которых прочитал первую и шестую главы и предложил изменения, многие из которых я и сделал, хотя не так много, как им бы хотелось.
    1. ФИРМА, РЫНОК И ПРАВО
    I. Назначение книги
    ОСНОВУ книги составляют три статьи -- \"Природа фирмы\" (1937), \"Спор о
    предельных издержках\" (1946) и \"Проблема социальных издержек\" (1960). Включены и другие статьи, которые развивают и иллюстрируют аргументы этих трех. Как станет ясно впоследствии, все эти
    работы представляют в сущности одну и ту же точку зрения.
    В общем-то, моя точка зрения не привлекла внимания, а мои доводы большей
    частью не были поняты. Нет сомнения, что отчасти тому причиной недостатки изложения, и я надеюсь, что это вводное эссе, в котором развивается ряд выделенных комментаторами основных
    моментов и заново формулируются мои аргументы, сделает мою позицию более понятной. Но я не верю, что именно неудачное изложение было той главной причиной, которая столь затруднила
    усвоение моих доводов экономистами. Поскольку мне представляется, что в этих статьях я утверждаю вещи весьма простые, настолько простые, что их можно счесть почти что само собой
    разумеющимися, приходится признать, что их отрицание или неспособность их понять свидетельствуют о том, что большинство экономистов иначе смотрят на экономические проблемы и не разделяют
    моих представлений о природе нашей науки. Я полагаю, что так оно и есть.
    В настоящее время господствует то понимание природы экономической науки,
    которое выражено в определении Роббинса: \"Экономика -- это наука, которая изучает поведение человека с точки зрения отношений между его целями и ограниченными средствами, допускающими
    альтернативное использование\" [
    Robbins Lionel, An Essay on the Nature and Significance of Economic Science, 2nd ed. London: Macmillan Co., 1935, р. 16]. Это определение превращает экономику в науку о
    выборе. На деле большинство экономистов, включая и самого Роббинса, ограничивают свою работу гораздо более узким кругом разновидностей выбора, чем предполагает это определение. Недавно,
    однако, Беккер заявил, что Роббинс неоправданно сужает задачи экономической теории и что экономический подход, как он это называет, может и должен найти применение во всех общественных
    науках. Работа самого Беккера демонстрирует, что экономический подход может быть с успехом использован в других общественных науках [
    Becker
    Gary S., The Economic Approach to Human Behavior, Chicago: University of Chicago Press, 1976]. Но как раз успех этой работы и понуждает спросить: почему инструменты экономистов
    находят столь многообразное применение?
    Меня особенно интересовала та часть экономической теории, которая имеет
    дело с фирмами, отраслями и рынками и которую некогда называли теорией ценности и распределения, а теперь называют теорией цен или микроэкономикой. Это весьма замысловатая область,
    отличающаяся высоким интеллектуальным уровнем, которая породила ряд ценных открытий. Экономисты изучали, как именно на выбор потребителей, принимающих решение о покупке благ и услуг,
    влияют величина дохода и цены благ и услуг. Они также изучали, как производители решают: какие факторы производства использовать, какие продукты и услуги производить и продавать и в каких
    объемах, если цены, спрос на конечный продукт и отношение между объемом производства и количеством используемых ресурсов даны. Анализ держится на предположениях, что потребители
    максимизируют полезность (вымышленная сущность, играющая, по-моему, ту же роль, что когда-то эфир в физике) и что производители будут стремиться к максимизации прибыли или чистого дохода
    (что подтверждается гораздо большим числом свидетельств). Согласно теории обмена решения производителей и потребителей оказываются во взаимной гармонии.
    Детализированность теории не должна скрывать от нас ее существа -- анализ
    выбора. Именно это делает теорию столь универсальной. Беккер указывает, что \"в наибольшей степени от других общественных дисциплин отличает экономическую теорию не ее предмет, но подход\"
    [Ibid., p. 5]. Если созданные экономистами теории (по крайней мере, микроэкономические) представляют собой по большей части определенный подход к изучению факторов, от которых зависит
    выбор (а я думаю, что так оно и есть), совершенно ясно, что они могут быть использованы для анализа выбора в других областях, в том числе в юриспруденции и в политике. В этом смысле у
    экономистов нет собственного предмета исследования. Ведь в мире животных человек вовсе не единственный, кто сталкивается с необходимостью выбирать, и можно предполагать, что тот же подход
    возможен при изучении крыс, кошек, осьминогов, которые, все без сомнения, максимизируют свою полезность, в основном, так же, как человек. Поэтому вовсе не случайно, что теорию цен удалось
    использовать при изучении поведения животных [
    Kagel John Н., Battalio Raymond
    Rachlin Howard and Green Leonard, Demand Curves for Animal Consumers // Quarterly Journal of Economics 96, ...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены