Социология имущественных отношений

    Дисциплина: Социология
    Тип работы: Монография
    Тема: Социология имущественных отношений

    Касумов Т.К.
    Социология имущественных отношений.
    Выдохните коммунизм,
    вдохните капитализма!
    Дэвид Старк
    Любое общество в своей основе и открытости предстает как множество взаимодействующих индивидов, в большей мере
    занятых строительством жизненных миров, и где имущественной стороне принадлежит решающее место. Будучи опорным, то есть тем, что всегда присутствует и с чего все начинает развиваться,
    данное положение представляется изначально ясным по сути своей, а потому в особой аргументации и эмпирической проверке не нуждается. Оно вполне доступно обыденному пониманию и
    является каждому как часть его социального опыта. Ясно, что
    люди, составляющие общество действуют, и действие одних людей находятся в какой-то связке с действиями других, собственно благодаря этим постоянно
    воспроизводящимся интеракциям и возможна социальная жизнь. Иное дело, что нацеленные друг на друга действия индивидов в своей устойчивости (социальных связях) и функциональной
    заданности (соответствие определенной потребности) со временем образуют конкретные типы отношений, а их соединения в свою очередь создают институциональные основы (общие правила)
    общественной жизни. При этом множество взаимодействий и отношений (конкретные типы) образуют целое, как единство содержания и формы, возможности и осуществления. Здесь взаимодействие
    индивидов – это содержание, которое соответствующим образом выливается в определенные формы – производственные, политические, национальные, правовые и многие другие отношения, в том
    числе имущественные – предмет нашего рассмотрения. Вот тут и важно уяснить какие действия, а значит, цели и интересы индивидов выражают сущность имущественных отношений и каковы
    особенности их развития («правила игры») в России. Иными словами, имеют ли имущественные отношения в России, представленные как новые социальные практики, нечто, что отличает их от
    подобных типов отношений, укорененных давно в странах «развитого (организованного) капитализма». Если да, то в чем
    проявляются особенности и связаны
    ли они лишь с ментальными структурами (психический строй) или причины следует искать в иных сферах, начиная с экономики (приоритеты выбора) и культуры (ценностные
    установки, предпочтения, мнения). А вполне возможно, что «особенности» в большей мере подпадут под определение «трудности роста». Отвечая утвердительно на вопрос о «специфике», как
    производной от взаимодействия многих из обозначенных нами факторов, а главное, соотношения сил между ними, следует обрисовать сущностное видение
    данной проблемы, выявить его социологические аспекты. Это, прежде всего функциональные характеристики имущественных отношений в России как свойства
    «сосуществования» множества взаимодействий и отношений на уровне целого – института имущества.
    Однако вначале следует определиться с исходными понятиями по принципу «что есть что» (каузальное объяснение) с тем, чтобы можно было перейти к реализации принципа «что есть как»
    (функциональное объяснение), то есть дать ответы на вопросы функционирования системы имущественных отношений в их связи с другими системами общественной жизни.
    Имущественные отношения как понятие
    и предмет нормотворчества встречается, прежде всего, в памятниках правовой мысли.
    В последующем оно было разработано в большей мере и стало применяться вначале в гражданском праве, когда речь шла о регулировании имущественных отношений частных лиц (вещное
    право), позже в торговом праве – при регулировании аналогичных отношений в торговом обороте. Это понятие также стало
    использоваться юристами
    в уголовном праве при описании и установлении вида
    и размера наказаний за преступления против собственности. Все названные подходы, в конечном счете, определяли сущностные положения правового регулирования
    имущественных отношений, прошедшие сквозь века.
    В настоящее время понятие имущественные отношения активно применяется в социально-экономическом контексте, а в
    истории новейшей России оно приобрело даже революционный характер, выражая существо и направленность перемен.
    Однако во всех случаях юридическая составляющая остается, как бы, «знаковой», определяя легитимность отношений, связанных с собственностью. Исходя из этого имущественные
    отношения в первом приближении,
    можно определить как устойчивые, взаимно ориентированные (основанные на соглашениях) действия субъектов по поводу собственности, когда в первую очередь признается
    принадлежность имущества, обладание и пользование им по праву владения. Данное определение еще будет уточняться в статье с учетом особенностей социологического подхода, а пока отметим
    некоторые общие моменты, проясняющие генезис
    сущность данного явления. Есть все основания считать, что имущественные отношения вероятней всего берут начало в собственности, в силу
    этого может свидетельствовать
    её природа, потому как в основе своей она связана с обменом вещей, которыми владеют. Да, и неизменность побудительных мотивов, в большей мере состоящих в
    удовлетворении потребности и получении выгоды, то же говорит об этом. И сегодня собственники, будучи несовершенными – то есть, владея одним, но, не имея другого – сознательно идут на
    то, чтобы совершать обмен и вступают в имущественные отношения, преследуя по существу те же цели. Поэтому есть все основания полагать, что собственность, устанавливая границы между
    «моим» и «твоим» и делая возможным их, обмен по существу является институциональной основой развития имущественных отношений. Здесь под объектом отношения понимается любая вещь
    (совокупность свойств), которая является собственностью и имеет стоимостное выражение, а в качестве субъекта собственности (владельца) – выступают личность, группа,
    государство.
    Формы собственности и способы обращения с ней, как базовая часть имущественных отношений, в целом закладывается
    всем ходом развития общественной жизни и обеспечивается защитой государственных, прежде всего правовых институтов. По отношению к собственнику эти культурные и нормативные ценности
    выступают как факторы, которые определяют должное в его
    поведении. На этой основе и с этих позиций начинают развиваться деловые отношения по обмену, купле, продаже и пр. От того, как складываются
    и развиваются имущественные отношения
    в обществе, (базовые основы) зависит не только поведение субъектов собственности,
    но и также степень свободы и несвободы людей в различных сферах социальной жизни.
    В условиях «Союза» законы ограничивали права индивидов в имущественной сфере – было сложно что-либо обменять,
    купить, продать, подарить или передать по наследству. Такое положение вещей умаляло значимость собственности в глазах индивидов, в своих житейских делах они больше полагались на
    социальный статус, родственные и личные связи. В обществе господствовала коллективная собственность, которой распоряжались функционеры, определяя обезличенный характер имущественных
    отношений, когда цели (экономическая выгода, практическая целесообразность) подменялись средствами (инструментами – «предписаниями»), а то и просто собственной л...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены