Тактика и организация допроса

    Дисциплина: Юриспруденция
    Тип работы: Диплом
    Тема: Тактика и организация допроса

    Министерство внутренних дел России

    Орловский юридический институт

    Кафедра организации предварительного следствия в ОВД

    Дипломная работа

    ема:

    ОРГАНИЗАЦИЯ И ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА ”

    Выполнил:

    слушатель 5 курса

    Семенов Е.А.

    Научный руководитель:

    старший преподаватель

    кафедры ОПС в ОВД

    полковник милиции

    Гороховский О.А.

    Рецензенты:

    1)Начальник Следственного Управления

    при УВД Орловской области

    полковник юстиции

    Прядкин Н.М.

    2)Старший

    преподаватель

    кафедры

    «Уголовный процесс»

    капитан милиции

    Клепов М.Н.

    Решение о допуске к защите ______________________

    Начальник кафедры _____________________________

    Дата защиты «____» _____________________

    Оценка ___________________

    Орел-2006

    План.

    Введение…………………………………………………………………………3

    Глава 1. Общие положения теории и практики допроса………………...13

    1.1.

    Становление и развитие допроса……………………………………….13

    Понятие, цель, виды, общие

    положения

    теоретические

    основы

    допроса. …………………………………………………………………………24

    Психологические и логические основы допроса.

    Некоторые положения психологии допроса……………………………………………………………31

    Глава 2. Процессуальные и тактические особенности допроса участников уголовного процесса………………………………………………………….59

    Процессуальные особенности допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого, эксперта и специалиста…………………..59

    2.2.

    Особенности допроса несовершеннолетних…………………………

    2.3.

    Тактика допроса на очной ставке……………………………………

    Заключение……………………………………………………………………113

    Список используемой литературы…………………………………………

    Введение.

    Органы дознания, предварительного следствия, суд в процессе рас­следования уголовных дел и судебного рассмотрения встречаются с различного рода последствиями преступного

    события. Преступные последствия в своей совокупности позволяют следователю, судье представить весь механизм произошедшего события, круг лиц, при­нимавших в нем участие или наблюдавших

    его.

    Проведение полного, всестороннего и объективного судебного разбирательства во многом опреде­ляется эффективностью организации и ведения предварительного следствия по

    уголовным делам.

    Анализ практики свидетельствует о том, что при рассмотрении каждого дела о преступлении

    следствием используются тактические научные положения и рекомендации.

    Для достижения полного и объективного расследования нема­ловажное значение имеет такое следственное действие, как допрос.

    Это многоплановое следственное действие, квалифицированное производство которого требует обширных знаний самого различного характера.

    В уголовно-процессуальной, криминалистической, судебно-психологической литературе рассматриваются процессуальный, такти­ческий и психологический аспекты допроса и соответственно

    этому даются его определения. Сущность этого следственного действия раскрывается через процессуальные, тактические и психологические основы его производства. Допрос — это регулируемое

    уголовно-процессуальным законом взаимодействие следователя с допрашиваемым лицом в целях получения информации, имеющей значение для дела, соответственно тому, как она воспринята и

    сохранена в его памяти.

    А.В. Дулов пишет

    : «Допрос можно рассматривать как заранее про­гнозируемое и планируемое формализованное общение следователя с допрашиваемым, во время которого осуществляется реализуемое законом

    воздействие на мыслительную и волевую сферу последнего».

    Н.И. Порубов полагает

    , что допрос можно определить как след­ственное и судебное действие, заключающееся в получении органом расследования или судом в соответствии с правилами, установлен­ными

    процессуальным законом, показаний от допрашиваемого об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по делу.

    Очевидно, сущность допроса, в том числе подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, можно выразить не через какую-то отдельно взятую его сторону, а посредством

    рас­смотрения их в совокупности.

    Актуальность темы

    . Она определяется исходя из разработанности данной темы на законодательном уровне, так и исходя из проблем, с которыми встречаются...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены