Объективная обусловленность восприятия звукосимволичных слов языка и связь фонетической формы слова с его семантическим содержанием и денотатом

    Дисциплина: Русский язык и литература
    Тип работы: Диплом
    Тема: Объективная обусловленность восприятия звукосимволичных слов языка и связь фонетической формы слова с его семантическим содержанием и денотатом

    Министерство образования Российской Федерации

    КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

    УНИВЕРСИТЕТ (КубГУ)

    ФИЛИАЛ В Г. НОВОРОССИЙСКЕ

    Кафедра иностранной филологии

    Допустить к защите в ГАК

    _____________________2003 г.

    И.о. зав. кафедрой

    __________ О.С. Ильченко.

    ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

    Объективная обусловленность восприятия звукосимволичных слов языка и связь фонетической формы слова с его семантическим содержанием и денотатом

    Автор дипломной работы

    _________________ Ю.В. Липина

    Группа 501, факультет РГФ,

    спец. 021700 «Филология»

    Научный руководитель,

    д - р филол. наук, проф.

    __________________ Г.П. Немец

    Рецензент,

    канд. филол. наук, доцент

    _________________ В.В. Катермина

    Нормоконтролер,

    д – р филол. наук, проф.

    _________________ Г.П. Немец

    Новороссийск 2003

    Содержание

    Содержание

    Введение

    ...............…………….3

    1 Сущность явления звукового символизма. Теории

    звукоизобразительности

    1.1 Общие положения теории звукового символизма

    ...........…………..7

    1.2 Исследование явления звукосимволизма в истории и теория звукоизобразительного праязыка

    …. ………………….8

    1.3 Три теории порождения звукосимволизма

    …......................11

    1.4 Характер звукосимволизма

    ………………………..18

    1.5 Методика экспериментального изучения звукового символизма…20

    2 Материальная основа явления звукового символизма и произвольность языкового знака

    2.1 Физическая природа звука

    ……………...26

    2.2 Интерференция звуков как основной фактор, объясняющий феномен звукосимволичных слов

    ……….….…27

    2.3 Психофизиологические основы восприятия звукосимволического компонента слов

    ………………29

    2.4 Звукосимволизм и мотивация

    …………….32

    2.5 Супрафонема как звукосимволическая единица

    ………..35

    2.6 Модель функционирования звукосимволизма и модель построения звукосимволического слова

    ……………………….39

    3 Практическое исследование феномена звукового символизма на примере лексического материала трех языков

    ………………...42

    Заключение

    …………….……54

    Список использованных источников

    ……………….56

    Приложение 1

    Приложение 2

    Приложение 3

    Введение

    Проблема объективного-субъективного характера явления звукового символизма, его природа и связь составляющих знаменитого треугольника: денотат – сигнификат – фонетическая форма

    всегда предоставляли обширный плацдарм для научных исследований. Единица-носитель звукосимволического компонента слова еще не была выделена, и ни один исследователь пока с уверенностью

    не указал истинную причину ассоциаций, порождаемых звукосимволичными словами, т.е. не дал объяснения физической природе данного явления. Интересен также вопрос о звукоизобразительном

    праязыке и природе первичного наименования вещей. Все это и побудило нас провести собственное исследование, опиравшееся на уже известные научные труды по данному вопросу, но имевшее

    своей целью подтвердить выдвинутую нами гипотезу о носителе звукосимволичного компонента слова, а также о природе этого явления на практике.

    Актуальность данной работы видится нам в том, что противоречия, создаваемые разными взглядами на эту проблему, довольно остры в современной науке, и ни один известный нам

    исследователь пока не выделил со всей определенностью звукосимволическую единицу, как и не объяснил ее материальную природу.

    Объектом

    данного исследования было явление звукового символизма, предметом – материальная основа данного явления, вызывающая устойчивые ассоциации у представителей разных языковых

    сообществ.

    Теоретической основой данной работы стали труды

    В.В. Левицкого «Семантика и фонетика», С.В. Воронина «Основы фоносемантики», А.П. Журавлева «Фонетическое значение», А.М. Шахноровича и Н.М. Юрьева «Психолингвистический анализ

    семантики и грамматики: на материале онтогенеза речи»,

    Sapir

    study

    phonetic

    symbolism

    Taylor «

    Phonetic

    symbolism

    examined» и другие.

    Гипотеза

    , которая легла в основу данного исследования, может быть сформулирована следующим образом:

    при изучении явления звукового символизма необходимо обращаться не к отдельным звукам, а к сочетаниям звуков, так как, будучи звуковыми волнам...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены