Субстанционные определения в повести Паустовского "О жизни"

    Дисциплина: Русский язык и литература
    Тип работы: Диплом
    Тема: Субстанционные определения в повести Паустовского "О жизни"

    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………с.4

    §1. Определение как второстепенный член предложения

    §2. Признаки определения как второстепенного члена предложения

    §3. Разновидности определений в русском языке с точки зрения связи с определяемым словом

    §4. Разновидности определений с точки зрения предикативности

    §5. Обзор литературы о несогласованных определениях и приложениях

    §6. Роль субстантивных определений в речи

    §7. Задачи работы. Материал для исследования

    §8. Место «Повести о жизни» в творчестве Г.К. Паустовского

    §9. Цель и методы исследования

    ГЛАВА І. Анализ несогласованных субстантивных определений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского…………………………………с.22

    §1. Определения, выраженные одиночными падежными и предложно-падежными формами

    §2. Определения, выраженные субстантивными словосочетаниями

    §3. Позиции необособленных и обособленных субстантивных определений

    §4. Морфологическая характеристика субстантивных несогласованных определений

    §5. Двучленные и многочленные сочинительные ряды субстантивных несогласованных определений

    §6. Смешанные сочинительные ряды субстантивных определений, выраженных управляемыми несогласованными определениями и приложениями

    §7. Тематическая характеристика определяемых слов – нарицательных и собственных имен

    §8. Роль несогласованных субстантивных определений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

    ГЛАВА ІІ. Анализ приложений

    в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского……………………………………………………………..................с.42

    §1. Соотношение согласованных и примыкающих приложений

    §2. Одиночные необособленные и обособленные согласованные приложения и их позиция

    §3. Распространенные обособленные и необособленные приложения и их позиция

    §4. Нарицательные и собственные имена как согласованные приложения. Семантика нарицательных приложений

    §5. Двучленные и многочленные сочинительные ряды приложений

    §6. Ряды определений, выраженные приложениями и несогласованными определениями

    §7. Семантическая характеристика определяемых слов – имен собственных и нарицательных

    §8. Семантическая принадлежность примыкающих несогласованных приложений

    §9. Способы включения несогласованных приложений в текст

    §10. Роль приложений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

    §11. Приложения с союзом «как» в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

    ГЛАВА ІІІ. Роль необособленных и обособленных субстантивных определений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского…………………с.65

    §1. Функции необособленных субстантивных определений в

    «Повести о жизни» К.Г. Паустовского, выраженных одиночными словоформами и словосочетаниями, включающими: а) нарицательные субстантивы; б) собственные субстантивы

    §2. Функции обособленных субстантивных определений в

    «Повести о жизни» К.Г. Паустовского, выраженных одиночными словоформами и словосочетаниями, включающими: а) нарицательные субстантивы; б) собственные субстантивы

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………….с.83

    §1. Виды субстантивных определений в

    «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

    §2. Субстантивные определения в позиции обособления и без него

    §3. Одиночные субстантивные определения и их сочинительные ряды

    §4. Роль субстантивных определений в

    «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

    ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………..с.85

    Таблица 1. Типы несогласованных определений

    «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

    Таблица 2. Типы приложений в

    «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………...с.86

    ВВЕДЕНИЕ

    § 1. Определение как второстепенный член предложения

    В истории

    русской грамматики вопрос об определении как об одном из членов предложения далеко не нов и

    имел различные решения.

    Как известно, в качестве основных направлений учения о второстепенных членах предложения выделялось два: рассмотрение второстепенных членов по значению и по виду синтаксической

    связи с другими словами. И в том и в другом случае в качестве второстепенных членов выделяются определения, дополнения и обстоятельства. Но один и тот же член предложения при разных

    подходах к классификации определяется по-ра...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены