Великая Хартия Вольностей (1215г.)

    Дисциплина: История
    Тип работы: Реферат
    Тема: Великая Хартия Вольностей (1215г.)

    МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙ

    УНИВЕРСИТЕТ

    БАКИНСКИЙ ФИЛИАЛ

    КУРСОВАЯ

    РАБОТА

    По дисциплине

    История государства и права зарубежных стран

    На тему:

    «Великая хартия вольностей»

    Выполнил:

    Студент юридического факультета группы №709

    Гусейнов. Р.В.

    Баку-2000г

    План:

    1.Введение

    2.Исторические условия появления Хартии.

    3.Общая характеристика Хартии. Права и свободы отдельных сословий.

    4.Историческая судьба Хартии.

    5.Список использованной литературы.

    1.Введение

    Великую хартию вольностей (

    Magna

    Carta

    ) 1215г. обычно рассматривают в двух аспектах – как исторический документ 1215г. – памятник феодального права Англии, и как один из основных, “фундаментальных” законов английской

    неписаной конституции. Однако, это не просто два подхода к документу. По сути дела, это два различных варианта документа, отличающихся друг от друга как текстуально, так и по

    направленности, по смыслу и “духу” содержащихся в них положений.

    Документ 1215г. – продукт исторического развития Англии в

    – начале

    XIII

    вв., политико-правовой мысли крупных феодалов и конфликтной ситуации, возникшей в Англии при короле Иоанне (Джоне) Безземельном в 1213-1215гг.

    Хартия как действующий конституционный закон Англии – результат дальнейшей эволюции Англии в эпоху сословно-представительной монархии

    XIII

    вв., толкований и изменений первоначального текста применительно к потребностям этой эпохи, а также эпохи английской буржуазной революции

    XVII

    2.Исторические условия появления Хартии

    В истории европейских обществ едва ли можно указать внешнее событие, которое бы имело такое глубокое, определяющее значение для всей последующей истории общества, как нормандское

    завоевание, отдавшее англо-саксонскую Англию и её судьбу в руки нормандского герцога и его сборной дружины. Без преувеличения можно сказать, что ни политическая, ни социальная, ни даже

    экономическая эволюция средневековой Англии не может быть понята тем, кто не уяснил себе в надлежащей мере общего характера и смысла этого события, последствия которого дают себя знать

    на каждом шагу при изучении как общего хода этой эволюции, так и её крупнейших моментов.

    Свой поход на Англию Вильгельм Завоеватель постарался обставить по возможности убедительными, чисто юридическими аргументами, выставляя себя законным истцом

    своих прав на англо-саксонскую корону.

    Не только Европе, но и самим англосаксам каждым своим шагом Вильгельм старался показать, что он законный наследник Эдуарда Исповедника, что он лишь требует

    того, что ему следует по закону, как и всякому другому англо-саксонскому королю. Вступив после Гэстингской победы (1066г.) в Лондон, он короновался в Уэстминстере короной

    англо-саксонских королей по англо-саксонскому обряду и мог считать себя вполне законным королём англо-саксов; всех, кто не желал подчиняться ему, он рассматривал как мятежников,

    восставших против своего законного государя и заслуживающих за это суровой кары.

    И в политическом, и в социальном отношении нормандское завоевание очень мало похоже на обычное завоевание, обыкновенно производящее резкие перемены и в

    политическом, и в социальном строе покорённого народа. Оно как будто оставляло в этом смысле всё по старому, скорее напоминая чисто динамический переворот, чем покорение одного народа

    другим.

    Историческое развитие английского государства в

    XIII

    вв. как и развитие любого феодального государства, заключало в себе две противоборствующие тенденции. Как указывал Ф.Энгельс, история феодальных государств – это история

    “длившейся столетия переменчивой игры силы притяжения вассалов к королевской власти как к центру, который один был в состоянии защищать их от внешнего врага и друг от друга,

    и силы отталкивания от центра, в которую постоянно и неизбежно превращается эта сила притяжения…”. Король представлял собой вершину всей феодальной иерархии,

    верховного главу, без которого феодалы не могли обойтись и по отношению к которому они одновременно находились в состоянии непрерывного мятежа. Причина этой непрерывной борь...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены