Николай II. Время трудных решений

    Дисциплина: История
    Тип работы: Реферат
    Тема: Николай II. Время трудных решений

    Московская банковская школа (колледж)

    Реферат по истории на тему:

    Работу выполнила:

    Студентка 115

    Мишина Вера

    Москва 2003

    Вступление……………………………………………………...3

    Во главе империи……………………………………………….4

    Время трудных решений……………………………………….7

    Путь к катастрофе………………………………………………13

    Эпилог…………………………………………………………...20

    Заключение……………………………………………………...25

    Список использованной литературы…………………………..26

    Я считаю, что период царствования Николая

    является одним из самых противоречивых периодов истории Российской империи. Николай

    был у власти 21 год.

    Страна, которая переживала небывалый экономический подъем с каждым новым годом поначалу незаметно, но неотвратимо приближалось к гигантской катастрофе. Хотелось бы понять что

    это: просчеты государя, его не состоятельность или трагическое стечение обстоятельств. Реферат лишь попытка открыть тайны Российской империи.

    Император Николай

    является

    одной

    из наиболее патетических

    фигур в истории. Если бы он жил

    в классические времена, то история

    его жизни и смерти послужила бы

    поэтам

    Древней Греции сюжетом

    для

    какой – нибудь великой трагедии.

    Они бы изобразили его как жертву,

    обреченную судьбой, преследуемую

    на каждом шагу безжалостным

    фатумом вплоть до последней

    раздирающей душу сцены,

    разыгравшейся в подвале дома

    в Екатеринбурге.

    Дж. Бьюкенен.

    Из книги «Мемуары дипломата».

    Когда

    14 мая 1896 года молодой российский император Николай

    торжественно венчался на царство, вряд ли кому из многотысячной ликующей толпы, окружавшей древний Успенский собор в Кремле, приходило в голову, что он стал свидетелем события,

    знаменовавшего собой конец многовековой исторической традиции.

    Николай принял власть в годы глубокого внутреннего затишья и прочного мира в Европе. Экономика страны развивалась невиданными прежде темпами, на глазах изменяя привычное лицо

    России.

    Государственный корабль продол­жал двигаться по инерции правления Алек­сандра III, твердой рукой покончившего с «крамолой» и разгулом терроризма конца 70-х годов, громко

    заявлявшего свою волю во внутренних и международных делах.

    Новый император унаследовал неогра­ниченную власть, но не властную натуру и авторитет отца. Александр III умел внушить к себе уважение даже со стороны врагов и недоброжелателей,

    не говоря уже о назначен­ных им самим сотрудниках.

    В. И. Гурко пи­сал о Николае, что «он совершенно не имел той внутренней мощи, которая покоряет людей, заставляя их беспрекословно повиноваться. Основным качеством народного

    вождя — властным авторитетом личности — государь не обладал вовсе. Он и сам, что ощущал, ощу­щала инстинктивно вся страна, а тем более лица, находившиеся в непосредственных сношениях

    с ним». Мягкость и деликатность, отличавшие его от отца, уважение к старшим, пожалуй, лишь усиливали это впечатление.

    Примечательно, что начало царствования Николая не было отмечено характерным для перемены власти при любом авторитарном режиме явлением — приходом новых людей на смену видным

    деятелям прошедшего времени.

    Так обычно и происходило в России: мало кто из сановников Николая I остался у трона его сына, и еще меньше сподвижников Алек­сандра II по «великим реформам» сохранило свое

    положение при дворе Александра III. Причину этого современники видели в том, что молодой и неопытный наследник престола при жизни отца чаще всего далеко не столь влиятелен, как

    окружающие правящего императора лица, облеченные его доверием и выдвинутые им на государственные посты; цесаревича почитают, но с ним мало считаются в действитель­но важных вопросах.

    С переменой царствования новый самодер­жавный монарх не может забыть, что еще недавно министры отца считали его мальчишкой, так же как и им трудно изменить снисхо­дительно-менторское

    отношение ко вступившему на престол власти­телю. Именно поэтому редко кому из этих людей удавалось сохранить свое место.

    Однако начало царствования Николая II стало исключением из этого правила. Остались на своих постах почти все прежние министры, не только остались, но даже заметно

    активизиров...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены