Правовая система Великобритании

    Дисциплина: История
    Тип работы: Реферат
    Тема: Правовая система Великобритании

    Содержание:

    Стр.

    Источники феодального права ……………………………………… 2

    Юристы…………………………………………………………………………… 6

    Судоустройство и судопроизводство……………………………… 7

    Уголовный процесс………………………………………………………….11

    Список использованной литературы ………………………………….14

    Источники феодального права

    В феодальный период английское обычное право было общим для всей страны. Этому способствовала деятельность высших судов. Важное значение имели также

    королевские «ассизы» - законы. Они изменяли и дополняли старинные правовые обычаи, восходившие к судебникам англосаксонских королей.

    Развитие английского права в Х

    столетии шло по особому пути. С этого времени здесь стали записываться в особые книги – свитки тяжб – судебные решения, вступившие в законную силу.

    Постепенно входит в жизнь правило, что судебные решения, вынесенные вышестоящим судом и занесенные должным образом в свитки тяжб, имеют силу закона для всех

    нижестоящих судов, когда они рассматривают аналогичное дело или сталкиваются с аналогичной ситуацией.

    На

    эти

    решения

    можно было ссылаться, как ссылаются на закон. Так возник и

    утвердился в Англии судебный прецедент — узаконенный пример для решения

    аналогичных

    дел.

    Совокупность

    прецедентов

    составила в своей основе общее право Англии.

    Возникновение общего права не может считаться вопросом вполне выясненным. Полагают, что разъездные королевские судьи, отправляя

    правосудие

    на

    местах,

    руководствовались местными обычаями, о которых они узнавали через присяжных. Возвращаясь к себе в Вестминстер — резиденцию высших судов в Англии, — они

    отбирали «лучшее» в массе местных обычаев или попросту отдавали предпочтение тому или другому из из­вестных им обычаев.

    Это стремление вполне объяснимо, если иметь в виду, что Англии удалось избежать распадения на уделы и сохранить от времен нормандского завоевания весьма сильную центральную

    власть, а значит, и единую для всей страны администрацию. Раз­нообразие правовых обычаев было для нее нетерпимым явлением.

    Постепенно стало считаться, что самой существенной частью прецедента является не столько само решение, сколько его обоснование, и таким образом судьи не были обязаны следовать

    буквальному тексту предшествующего решения.

    В практике применения прецедентов старые англосаксонские обычаи стали дополняться и видоизменяться еще и под воз­действием рецепированного римского и канонического права, а еще

    больше в результате произвольного толкования обычая.

    Наиболее важные решения стали издаваться в виде Еже­годников.

    Что касается компиляций, то наибольшим авторитетом пользовался сборник известного юриста Гленвила (

    в). Нельзя не сказать и о судье Королевской скамьи Брактоне, авторе трактата «О законах и обычаях Англии» (сер. Х

    века).

    Самым же значительным сборником английского феодаль­ного права следует считать так называемый

    Flet

    а, составленный неизвестным лицом в лондонской тюрьме (Флит) около 1290 года.

    Общее право представляется обычно гибким, то есть легко приспособляющимся к новым обстоятельствам, но поначалу оно таким не было. Судьи тяготели к строгой формальности, к

    «отвердеванию» прецедента. Они выработали 39 так называемых приказов, под которые стремились подводить все возможные ва­рианты исковых притязаний. А когда это не удавалось, отказывали

    в иске.

    Но жизнь, в особенности экономическая, не терпит застывших форм регулирования.

    Стороны стали искать защиты у короля

    и его администрации. Они справедливо ссылались на ущерб, причиняемый им судами общего права, терявшимися, например, перед таким новым для них делом, как фрахт морских судов или

    что-нибудь в том же роде, чего не знали и не могли знать стар

    инные обычаи англосаксов.

    Тогда-то и возникают уже упоминавшиеся нами суды справедливости. Первым из них был суд лорда-канцлера, действо­вавший по поручению самого короля. Суд справедливости не был

    связан не только нормами общего права, но и никакими нормами права вообще: каждое его решение было правотворчеством в соб­ственном смысле, и это считалось естественным, поскольку он...

    Забрать файл

    Похожие материалы:


ПИШЕМ УНИКАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Заказывайте напрямую у исполнителя!


© 2006-2016 Все права защищены