Культура древнего Востока
Дисциплина: КультурологияТип работы: Реферат
Тема: Культура древнего Востока
Тема: Культура Древнего Востока
План:
Отличительные черты культуры Древнего Востока.
Культура Древнего Египта и государственных образований Междуречья.
Культура Палестины и ее влияние на культуру человечества.
Дальнейшая судьба культуры древнего населения Палестины.
Изучаемый в этой работе период мировой культуры является одним из важнейших в истории, поскольку с него, по сути начинается цивилизация как таковая, окончательно закрепляется
выделение человеческого рода из животного мира, зарождается глубокая дифференциация общества, специализация труда, впервые возникает государственность и формируются такие специфические
элементы культуры, как философия, право, мораль, искусство.
Термин \"Древний Восток\" состоит из двух слов, одно из которых является исторической характеристикой, второе — географической. Исторически термин \"древний\" относится в данном случае к
самым первым известным человечеству цивилизациям (начиная с IV тысячелетия до н.э.). Термин же \"Восток\" в данном случае восходит к античной традиции: так называют бывшие восточные
провинции Римской империи и прилегающие к ним территории, то есть то, что было на восток от Рима. То, что мы называем Востоком сегодня: Центральная и Южная Азия, Дальний Восток и т.п. в
понятие \"Древний Восток\" не входит.
В целом под восточными понимаются культуры народов, имеющих неантичные культурные корни. Здесь и далее следует учитывать, что политические, географические и культурные границы часто
не совпадают, и одна и та же страна может в культурном отношении принадлежать Востоку, а в политическом — Западу, государство же, географически расположенное в Азии, в культурном
отношении может тяготеть к Европе.
Традиционное сравнение цивилизаций Запада и Востока осуществлялось вплоть до XX века на уровне конструирования бинарных оппозиций типа \"динамизм — инертность\", \"объективизм —
субъективизм\", \"искусственность — природность\", причем положительные (то есть считавшиеся на данный момент таковыми) характеристики приписывались в основном Западу, о негативные —
Востоку. Это вполне отвечало принципам так называемого \"евроцентризма\" — направления в исторической науке, рассматривавшего европейскую модель развития как эталон. В современной
культурологии превалирует стремление найти объективные глубинные причины отличий между Западом и Востоком.
В древности на территории Ближнего Востока расцвели могучие цивилизации:
Шумер, Египет, Вавилон, Финикия. Палестина. В социально-политическом плане общей отличительной чертой всех этих цивилизаций была их принадлежность к восточным деспотиям, которым в
той или иной степени присущи монополизация и централизация власти (черты тоталитаризма), персонификация власти в фигуре деспота (царя, фараона), сакрализация, то есть абсолютное
подчинение религиозным нормам всей жизни общества, наличие систем перманентного физического и психологического террора, жестокого угнетения масс. Огромную роль играло здесь государство.
Эта роль выражалась в осуществлении ирригации (нередко в гигантских масштабах, как в Древнем Египте), престижного строительства (пирамиды, дворцы и т.п.), в контроле над всеми сторонами
жизни подданных, проведении внешних войн.
Все отмеченные выше черты в полной мере присущи культуре Древнего Египта — первой древневосточной цивилизации, после веков забвения ставшей известной европейцам. Существенный фактор
развития древнеегипетской цивилизации составляли природные условия. Грандиозный контраст между лишенной жизни пустыней и цветущим оазисом, которым страна обязаны Нилу, может многое
объяснить в миропредставлении древнего египтянина. Почва в долине Нила очень плодородна, и там издавна собирали два урожая в год. Однако такой достаток локализовался лишь на территории
по течению Нила, составляющей 3,5% территории всего Египта, остальная же территория представляет собой бесплодную пустыню. В долине Нила и сейчас проживает 99,5% населения. Примерно
такое же соотношение было и в эпоху фараонов — недаром египтяне называли свою страну \"д...